Prepare-se para divulgações relacionadas à natureza

O delicado equilíbrio da natureza - as plantas, animais e ecossistemas da Terra - tem implicações profundas para a economia global. Mais da metade da produção econômica do mundo, avaliada em US $ 44 trilhões, depende moderadamente ou altamente dependente da natureza, de acordo com o Fórum Econômico Mundial. A perda de qualquer um desses requisitos críticos pode representar uma ameaça severa à estabilidade financeira, integridade da cadeia de suprimentos e resiliência geral dos negócios. A introdução iminente de regulamentos que determinam divulgações acrescenta urgência à necessidade de entender o escopo apropriado dos relatórios e as melhores práticas. Analisamos divulgações de sustentabilidade por mais de 80 empresas nos índices Dow Jones e Eurostoxx e pesquisamos 200 especialistas em sustentabilidade na Europa, EUA e Ásia. Nossa pesquisa, reforçada pelo trabalho de nosso cliente e um estudo de padrões regulatórios emergentes, descobriram que apenas um punhado de empresas se destaca na natureza e destaca as etapas que as empresas podem tomar para aumentar seus esforços de relatório.

Some companies have begun to recognize the importance of comprehensive reporting about their impact on nature. The imminent introduction of regulations mandating disclosures adds urgency to the need to understand the appropriate scope of reporting and best practices.

To support these efforts, BCG explored the current state of nature reporting. We reviewed sustainability disclosures by more than 80 companies in the Dow Jones and EuroStoxx indices and surveyed 200 sustainability experts in Europe, the US, and Asia. Our research, reinforced by our client work and a study of emerging regulatory standards, found that only a handful of companies excel in nature reporting and highlights the steps that companies can take to ramp up their reporting efforts.

Impacts on Nature Are Pervasive and Hard to Address

Negative impacts on nature—such as resource exploitation, Mudança climática , poluição, mudanças na qualidade da terra e da água e a introdução de espécies invasoras - afetam os nove limites planetários dentro do qual as operações humanas devem ser restritas para manter um ambiente estável e diminuir o risco de mudança ambiental irreversível.

Uma manifestação desses impactos negativos é a perda da biodiversidade. Nosso planeta sofreu uma diminuição de aproximadamente 69% nas populações de vida selvagem monitoradas entre 1970 e 2018, de acordo com o World Wildlife Fund. Para impedir mais danos, a estrutura global de biodiversidade Kunming-Montréal, adotada em 2022 durante a COP15, busca obter uma perda de natureza líquida zero até 2030 e ganhos líquidos a partir de 2030. A estrutura também define as metas de longo prazo para alcançar a visão de que a visão da natureza e da adição da natureza. Ligado às mudanças climáticas, os impactos negativos da natureza diferem em três aspectos, tornando -os ainda mais difíceis de abordar as empresas do que as emissões de carbono:

Although closely linked to climate change, negative nature impacts differ in three respects, making them even harder for companies to address than carbon emissions:

• multifacetadas. Por exemplo, o consumo de água é medido em litros, enquanto a poluição do ar é avaliada pela contagem de partículas. There is no single metric, such as greenhouse gas emissions, to gauge a business’s impact on nature. For instance, water consumption is measured in liters, while air pollution is assessed by particle count.
• Impacto localizado. Como resultado, a restauração ou compensação dos danos atuais pode não ser viável no futuro. Uma linha de base forte também pode ajudar a benchmarking por investidores e clientes, fornecendo um incentivo adicional para melhorar os relatórios. The repercussions of harm to nature are nonlinear at the local, regional, and global levels, necessitating tailored protection and restoration efforts.
• Nonfungible. Because ecosystems are complex and face myriad pressures, offsetting damages in one area by making improvements in another is difficult. As a result, restoring or compensating for current damages may not be feasible in the future.

Mandatory Reporting Is Coming Soon

Global efforts to report on nature impacts aim to increase transparency and motivate companies to understand their operations, set goals, and plan strategies. A strong baseline can also aid in benchmarking by investors and customers, providing an additional incentive to improve reporting.

Prevemos que os relatórios da natureza seguirão uma trajetória semelhante aos relatórios sobre tópicos relacionados ao clima. Isso já começou com o consenso científico sobre o que precisa ser relatado e algumas empresas que já estão relatando voluntariamente sobre seus impactos. Eventualmente, haverá acordo sobre padrões e divulgações obrigatórias, parecidas com aqueles atualmente estabelecidos pela Força-Tarefa sobre Divulgações Financeiras relacionadas ao clima. Hoje, a divulgação da natureza é voluntária. Os padrões estão sendo desenvolvidos por meio de várias iniciativas, como metas baseadas em ciências para a natureza, a força-tarefa sobre as divulgações financeiras relacionadas à natureza (TNFD) e a estrutura de iniciativa de relatórios globais revisada. Mercado regulado pela UE. Os padrões de divulgação, desenvolvidos pelo Grupo Consultivo de Relatórios Financeiros Europeus, exigem que as empresas descrevam suas estratégias para garantir o alinhamento com a estrutura global da biodiversidade global de Kunming-Montréal e a estratégia de biodiversidade da UE para 2030. A Efrag sinalizou sua intenção de considerar fortemente as recomendações do TNFD. Além disso, é provável que o Conselho Internacional de Padrões de Sustentabilidade emitirá padrões para divulgações de biodiversidade e natureza, tendo divulgado seus dois primeiros padrões sobre sustentabilidade e divulgações relacionadas ao clima. Circularidade, poluição e uso da água, poluição do ar e uso da terra. Para qualquer empresa, eles são considerados "tópicos materiais" se forem relevantes para seu valor financeiro ou seu impacto na natureza. Descobrimos que, embora as empresas planejem ampliar seu escopo de relatar esses fatores, muitas empresas ainda têm uma jornada significativa pela frente. Entre as empresas líderes, encontramos cinco práticas recomendadas emergentes.

Beginning in 2025, the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) will mandate nature and biodiversity disclosures by companies with a significant presence in the EU or with securities listed in an EU-regulated market. The disclosure standards, developed by the European Financial Reporting Advisory Group, require companies to outline their strategies to ensure alignment with the Kunming-Montréal Global Biodiversity Framework and the EU Biodiversity Strategy for 2030. Furthermore, companies must provide details on significant impacts, risks, and opportunities and on how these intersect with their business models and strategies. EFRAG has signaled its intention to strongly consider the TNFD’s recommendations. Additionally, the International Sustainability Standards Board is likely to issue standards for biodiversity and nature disclosures, having released its first two standards on sustainability and climate-related disclosures.

Comprehensive Reporting Addresses Five Imperatives

BCG’s study focused on current practices for reporting on nature impact and targets in five categories: carbon emissions and electricity use, waste and circularity, water pollution and use, air pollution, and land use. For any given company, these are considered “material topics” if they are relevant to its financial value or its impact on nature. We found that although businesses plan to broaden their scope of reporting on these factors, many companies still have a significant journey ahead. Among leading companies, we found five emerging best practices.

Disclose impacts across material topics. Hoje, todas as empresas devem relatar suas emissões de carbono; portanto, todas as empresas que estudamos divulgam esses dados. O número de empresas que fornecem divulgações voluntárias sobre os outros quatro tópicos potencialmente materiais varia. A maioria dos relatórios sobre resíduos e circularidade (85%) e poluição e uso da água (79%), enquanto relativamente poucos relatam a poluição do ar (21%) e o uso da terra (8%). (Consulte Anexo 1.) (Para saber mais sobre os relatórios das empresas líderes de cada um desses tópicos, consulte “Como as principais empresas estão divulgando impactos.”)

Empresas na Europa e os EUA divulgam quantidades semelhantes de dados entre tópicos. (Consulte o Anexo 2.)

em ambas as regiões, no entanto, a divulgação varia notavelmente entre os setores. (Veja o Anexo 3.) O Energia e Mercados industriais Os setores se destacam por sua extensa divulgação de impactos. Descobrimos que aproximadamente 60% das empresas de energia e 50% das empresas de bens industriais relatam pelo menos quatro tópicos materiais (incluindo emissões de carbono). Por outro lado, as instituições financeiras e o setor público realizam os relatórios menos abrangentes (provavelmente em parte por causa da natureza de suas operações). Os relatórios da natureza abrangente abrangem as operações dos fornecedores e clientes de uma empresa em toda a cadeia de valor, não apenas as próprias práticas da empresa. Empresas líderes, incluindo AstraZeneca, BASF e PepsiCo, divulgam a porcentagem de fornecedores que aderem aos padrões ou à porcentagem de matérias -primas de origem sustentável. A PepsiCo também revela a área cultivada que os fornecedores utilizam para produzir matérias -primas, bem como a participação da área cultivada na qual empregam práticas agrícolas regenerativas. No entanto, é raro ver divulgações sobre cooperação com fornecedores e clientes em questões de sustentabilidade ou os impactos ambientais diretos associados a essas partes. A disponibilidade limitada de dados, especialmente relacionada aos clientes, é um obstáculo significativo para melhorar as divulgações. Os esforços atuais de coleta de dados dependem muito de parcerias e acordos mútuos, em vez de estruturas e requisitos padronizados.

Describe effects on nature across the value chain. Comprehensive nature reporting encompasses the operations of a company’s suppliers and customers across the entire value chain, not just the company's own practices. Leading companies, including AstraZeneca, BASF, and PepsiCo, disclose the percentage of suppliers adhering to standards or the percentage of raw materials sustainably sourced. PepsiCo also discloses the acreage that suppliers utilize to produce raw materials, as well as the share of acreage on which they employ regenerative farming practices. However, it is rare to see disclosures about cooperation with suppliers and customers on sustainability issues or the direct environmental impacts associated with these parties. Limited data availability, especially relating to customers, is a significant obstacle to improving disclosures. Current data collection efforts rely heavily on partnerships and mutual agreements rather than standardized frameworks and requirements.

Provide location-specific details, particularly in high-risk areas. Sobre os impactos Além das emissões de carbono, as empresas deverão relatar locais específicos, com foco em áreas de alto risco. De acordo com um benchmarking da natureza conduzido pela World Benchmarking Alliance, 50% das empresas atualmente divulgam a localização de seus locais operacionais. No entanto, apenas 14% indicam claramente se esses locais estão em áreas ou próximos de alto valor ecológico. Essa falta de clareza torna desafiador responsabilizar as empresas por seus impactos nessas regiões críticas. Eles fornecem quebras de KPIs de sustentabilidade selecionados em locais específicos ou oferecem vistas gerais de operações e impactos ambientais por região, enfatizando áreas de alto impacto. Os relatórios localizados são mais comuns entre as empresas com operações de produção, permitindo que os impactos individuais sejam medidos e alocados adequadamente. Além disso, as empresas freqüentemente incluem iniciativas principais específicas do site em seus relatórios. Outra prática comum, por empresas com operações em regiões de alto impacto, como florestas tropicais (aquelas envolvidas na produção de alimentos intensivos em óleo de palma, por exemplo), é relatar parcerias com organizações não-governamentais locais.

Some companies, such as Holcim, Heineken, and Enel, have adopted a localized reporting approach. They provide breakdowns of selected sustainability KPIs at specific sites or offer overviews of operations and environmental impacts by region, emphasizing high-impact areas. Localized reporting is more common among companies with production operations, allowing individual impacts to be measured and allocated appropriately. In addition, companies frequently include site-specific flagship initiatives in their reports. Another common practice, by companies with operations in high-impact regions such as rainforests (those involved in palm oil-intensive food production, for example), is to report on partnerships with local nongovernmental organizations.

Destaque os impactos na biodiversidade e nos ecossistemas. As empresas deverão divulgar seus efeitos mais amplos na biodiversidade e ecossistemas. Por exemplo, eles precisarão especificar não apenas o uso de papel de fontes não sustentáveis ​​em suas embalagens, mas também as implicações em relação ao desmatamento e biodiversidade. Isso é apoiado por nosso estudo, que encontrou muito poucos relatórios comentando o impacto atual de uma empresa nos ecossistemas e na biodiversidade como um todo, e ainda menos oferecendo métricas quantitativas.

The nature benchmarking conducted by the World Benchmarking Alliance showed that, so far, only 5% of companies have carried out science-based assessments to understand how their operations and business models affect nature and biodiversity. This is supported by our study, which found very few reports commenting on a company's current impact on ecosystems and biodiversity as a whole, and even fewer offering quantitative metrics.

Reconhecendo o desafio de medir a biodiversidade, Holcim desenvolveu uma metodologia dedicada em parceria com a União Internacional para a Conservação da Natureza. A Companhia agora relata a porcentagem de pedreiras avaliadas usando essa metodologia e a porcentagem de pedreiras que possuem planos ativos de gerenciamento de biodiversidade. A empresa fornece esses relatórios de acordo com o país, o grupo de produtos e a mina específica, além de informações sobre áreas ou áreas protegidas de alta biodiversidade impactadas por suas operações.

Rio Tinto reports on the species affected by its mining operations, classified by critically endangered, endangered, vulnerable, near threatened, and species of least concern. The company provides these reports according to country, product group, and specific mine, as well as information on protected areas or areas of high biodiversity impacted by its operations.

Articulate the company’s dependence on nature, not only its impacts. As empresas precisarão relatar seu impacto ambiental e sua dependência da natureza, um conceito conhecido como "dupla materialidade". Nossas discussões com os clientes indicam que muito poucas empresas entendem até que ponto suas atividades dependem da natureza. É prematuro identificar exemplos de melhores práticas nessa área, e mais orientações é antecipada do CSRD e do TNFD. Como resultado, espera-se que a adoção de relatórios de dupla matéria-alvo cresça. Identifique os maiores impactos da sua cadeia de valor na natureza, considerando todas as camadas e locais de fornecedores. As novas metas científicas para as diretrizes da natureza sugerem analisar impactos em água doce, terra, biodiversidade, oceanos e clima. Armado com uma linha de base sólida, defina alvos de acordo com as novas diretrizes. Além disso, identifique e quantifique o impacto da natureza na empresa e na dependência da empresa da natureza.

How to Get Started

To fulfill these reporting requirements, companies should take steps to gain a deep understanding of their value chain’s impact on nature, as well as the impact of nature on their business.

Assess. Identify your value chain’s greatest impacts on nature, considering all supplier tiers and locations. The new Science-Based Targets for Nature guidelines suggest analyzing impacts on freshwater, land, biodiversity, oceans, and climate. Armed with a solid baseline, set targets in accordance with the new guidelines. In addition, identify and quantify nature’s impact on the company and the company’s dependence on nature.

Plan. Priorize áreas onde a intervenção pode ter o maior efeito geral. Considere as operações da empresa, toda a cadeia de valor e as áreas que cercam as instalações da empresa e as dos participantes da cadeia de valor. Essa avaliação também ajudará na definição de áreas em que a empresa pode querer se diferenciar por meio de relatórios, metas e ações. Para tópicos prioritários, elaboram iniciativas para evitar ou reduzir o impacto e restaurar e regenerar a natureza. Além disso, identifique as vitórias rápidas e identifique interdependências com os programas climáticos existentes. Finalmente, lançar iniciativas em toda a organização.

medem e relate o impacto. Uma linha de base robusta fornece uma base sólida para monitorar o progresso e os relatórios. Realize atualizações regulares de progresso para obter informações sobre onde as estratégias precisam ser ajustadas para atingir os alvos desejados. Use a orientação emergente do TNFD para descrever o impacto da natureza na empresa. Isso inclui, por exemplo, dependência de recursos e as consequências de inundações e poluição. Isso coloca os líderes empresariais no aviso de que eles devem começar a preparar suas empresas para um futuro positivo para a natureza. As melhores práticas que identificamos ativam uma abordagem integrada que aborda as características únicas da perda da natureza e se alinha aos objetivos das estruturas globais. Os líderes empresariais que adotam o imperativo de relatórios da natureza ganharão uma vantagem competitiva e se tornarão agentes de mudança para proteger e restaurar nosso ambiente.
 

The adoption of the Kunming-Montréal Global Biodiversity Framework and the TNFD standards are clear signals that government leaders are prepared to take bolder steps toward nature conservation. This puts business leaders on notice that they should start preparing their companies for a nature-positive future. The best practices we have identified enable an integrated approach that addresses the unique characteristics of nature loss and aligns with the goals of global frameworks. Business leaders who embrace the imperative of nature reporting will gain a competitive edge and become change agents in protecting and restoring our environment.

Os autores agradecem a seus colegas no BCG Center for Climate & Sustainability Policy & Regulation por suas contribuições para este artigo.