no ano passado foi o mais quente já registrado a 1,55 ° C acima dos níveis pré -industriais, e as políticas atuais nos colocam em uma trajetória para um aumento de 3 ° C até o final do século - que causará danos graves à natureza e danos à humanidade. Também prejudica o desempenho econômico, um tópico que é o topo de espírito para muitos líderes. Mudança climática retardará o crescimento e enfraquecerá a resiliência e, portanto, dificultará nossa capacidade coletiva de alcançar muitas de nossas prioridades comuns, incluindo a manutenção de nossa saúde e segurança.
Without the investment necessary to limit further global warming, the economic growth and resilience on which the world relies will be severely diminished along with societies’ ability to achieve their broader goals. Nossa análise sugere que a produção econômica cumulativa possa ser reduzida em 15% a 34% se a temperatura média global for permitida subir em 3 ° C em 2100, em vez de ser limitado a menos de 2 ° C. Obviamente, há incerteza em estimativas de longo prazo. Do lado positivo, nossas economias podem ser mais resilientes do que esperávamos, e nossos esforços de adaptação mais eficazes, permitidos pela engenhosidade humana e avanços tecnológicos em áreas como robótica, IA e biologia sintética que podem diminuir os impactos econômicos. No lado negativo, os modelos atuais não representam totalmente os danos econômicos dos pontos de inflexão, como a perda de recifes de coral ou o dado da floresta amazônia. Mas os investimentos em ambos devem aumentar significativamente até 2050-9 vezes para mitigação e 13 vezes para adaptação. Estimamos que o investimento total exigido é igual a 1% a 2% da produção econômica cumulativa para 2100.
Given the GDP at risk, rapid and sustained investments in mitigation (cutting emissions) and adaptation (reducing vulnerability to climate change) would yield high returns. But investments in both must rise significantly by 2050—9-fold for mitigation and 13-fold for adaptation. We estimate that the total investment required equals 1% to 2% of cumulative economic output to 2100.
Subscribe to our Climate Change and Sustainability E-Alert.
O retorno desse investimento é atraente. O custo líquido da inação - isto é, o custo de não abordar as mudanças climáticas após a contabilização do investimento necessário para mitigação e adaptação - aceita 11% a 27% da produção econômica cumulativa. Para ilustrar a magnitude desses custos: a média desse intervalo é equivalente a três vezes os gastos globais dos cuidados de saúde até 2100; Um oitavo é equivalente às despesas militares globais esperadas até 2100.
Apesar do argumento econômico de ficar abaixo de 2 ° C, observamos cinco barreiras à ação climática. A primeira é que a discussão política geralmente ignora o argumento econômico da ação climática. A segunda é que muitos custos da ação climática vêm antes de 2050, mas a maior parte dos benefícios econômicos será evidente após 2050.
A terceira barreira é que os custos e benefícios da ação climática são distribuídos desigualmente entre os países. Mesmo com o acordo de Paris, não há consenso global sobre como as emissões devem ser reduzidas. A quarta é que a transição ameaça criar vencedores e perdedores nas economias, Exigindo uma transição justa e equitativa Desenvolvimento Econômico. Finalmente, a quinta barreira é que os danos econômicos da mudança climática não são entendidos pelos economistas em toda a sua extensão ou com detalhes suficientes. ATORES
Fortunately, these barriers can be addressed with sustained effort from leaders in five areas:
- Reframing the debate on the costs of climate change
- Creating transparency on the net cost of inaction across all actors
- Fortalecimento das políticas climáticas nacionais para acelerar a mitigação e a adaptação
- Reinvigorating international cooperation on climate change
- Advancing our understanding of the net cost of inaction
The economic impacts of climate change and the reasons to adapt are already tangible, making it crucial to overcome these barriers. By recognizing the cost of inaction and taking steps to overcome the barriers to action, leaders can put the world on a more sustainable path for current and future generations.
This article is based on our latest report and was done in a collaboration with the University of Cambridge climaTRACES Lab and Cambridge Judge Business School.
