Após anos de conversação e medidas tentativas, 2023 pode ser o ano em que realmente veremos as grandes empresas de fabricação em grandes anos 20 em que as empresas de descarbonização e as operações e as cadeias de suprimentos.
Several big developments in 2022 have accelerated our progress to Net-Zero emissões de carbono. A UE finalizou um pacote abrangente de regulamentos relacionados ao clima destinados a alcançar seu CO 2 alvos de redução de emissões, incluindo uma extensão de seu sistema de preço de carbono para cobrir certas importações. Os EUA aprovaram a Lei de Redução da Inflação, que fornece incentivos significativos para investimentos verdes na América do Norte. Esses movimentos vieram contra o cenário da maior crise em Energia O fornecimento e os preços em mais de quatro décadas, impulsionados principalmente pela invasão da Ucrânia pela Rússia. Os preços da energia subiram até dez vezes, levando a grandes programas de subsídios de preços em todo o continente para garantir que as contas permaneçam acessíveis aos cidadãos e à indústria. Nesse contexto, alguns argumentaram que este não é um bom momento para aumentar ainda mais os custos de energia, apertando a regulamentação climática. Tais vozes são muito em minoria. No curto prazo, as pessoas percebem que teremos que comprar nosso gás de outro lugar, pagar qualquer que seja o preço global e pagar subsídios para impedir que as indústrias desmoronam completamente. Mas, a médio prazo, há um acordo em todo o espectro político sobre a necessidade de diversificar nossas fontes de energia e descarbonizar o mais rápido possível. Isso proporcionaria uma segurança energética aprimorada e ação climática ao mesmo tempo. Isso proporcionaria uma segurança energética aprimorada e ação climática ao mesmo tempo.
You might have thought that, in Europe at least, momentum on climate change would slow. Energy prices have risen as much as tenfold, leading to massive price subsidy programs across the continent to ensure that bills remain affordable for citizens and industry. In this context, some have argued that this isn’t a good time to raise energy costs even further by tightening climate regulation. Such voices are very much in the minority, though.
In fact, the nearly complete cutoff of oil and gas from Russia triggered a new dynamic: concern for energy security. In the short term, people realize we’ll just have to buy our gas from somewhere else, pay whatever the global price is, and pay subsidies to keep industries from completely collapsing. But over the medium term, there’s agreement across the political spectrum on the need to diversify our energy sources and decarbonize as quickly as possible. That would deliver improved energy security and climate action at the same time.
Over the medium term, there’s agreement across the political spectrum on the need to diversify our energy sources and decarbonize as quickly as possible. That would deliver improved energy security and climate action at the same time.
A primeira grande mudança de política é a UE Mecanismo de ajuste de borda de carbono (CBAM)= , mais conhecido como "imposto sobre fronteira com carbono". A partir deste ano, os importadores de certos materiais com uso intensivo de carbono, como aço, cimento e fertilizantes, devem documentar e relatar seus co 2 pegadas. Nos próximos anos, eles terão que pagar uma taxa sobre as emissões vinculadas a seus produtos, como atualmente os fabricantes europeus, e o sistema provavelmente se expandirá para cobrir uma gama mais ampla de mercadorias. Combustíveis de aviação sustentável e edifícios com eficiência energética e incentivos para o desenvolvimento de novas tecnologias de captura de carbono e armazenamento. A UE também reformou seu mecanismo de preço de carbono para aumentar os custos de carbono ao longo do tempo. Por exemplo, a perspectiva da CBAM levou a Turquia e a Índia a considerar a introdução de regimes domésticos de preços de carbono para minimizar o impacto competitivo em suas exportações de produtos como aço. Diante do aumento dos preços do carbono no mercado interno, os produtores da UE estão começando a assinar investimentos significativos em novas tecnologias e processos. No início de 2022, por exemplo, a ArcelorMittal anunciou um investimento de mais de 1,7 bilhão de euros na França para mudar para os modernos processos de fabricação de siderúrgicos de baixo carbono. Novos players de aço verde, como o H2 Green Steel, na Suécia, estão aumentando o financiamento para entrar no mercado. E empresas de uma série de setores difíceis de descarbonizar - como fertilizantes e cimento - estão considerando o uso de técnicas como captura e armazenamento de carbono para reduzir seu CO
In December 2022, the EU went further and finalized “Fit for 55,” a package of reforms aimed at reducing carbon emissions by 55% by 2030. It includes new carbon prices for transportation and heating, requirements for sustainable aviation fuels and energy-efficient buildings, and incentives for developing new carbon-capture and storage technologies. The EU also reformed its carbon-pricing mechanism to drive up carbon costs over time.
These regulatory changes are beginning to drive action by energy-intensive industries and non-EU governments. For example, the prospect of the CBAM has led both Turkey and India to consider introducing domestic carbon pricing regimes to minimize the competitive impact on their exports of products such as steel. Faced with rising carbon prices domestically, EU producers are starting to sign off on significant investments in new technologies and processes. In early 2022, for instance, ArcelorMittal announced an investment of over €1.7 billion in France to switch to modern, low-carbon steelmaking processes. New green steel players, such as H2 Green Steel in Sweden, are raising financing to enter the market. And companies in a range of sectors that are hard to decarbonize—such as fertilizer and cement—are considering using techniques such as carbon capture and storage to reduce their CO 2 pegadas. Inscreva -se
The Sustainable Advantage: Insights on Creating Competitive Advantage Through Sustainability
É aí que intervenções políticas recentes farão a diferença. Nos EUA, isso está sendo realizado com subsídios generosos que devem tornar o carbono sequestor comercialmente viável em dois ou três anos. A Lei de Redução da Inflação, que inclui um crédito tributário de até US $ 85 por tonelada para compra de CO2 produced by industry and $180 a ton for extracting it from the air, is spurring lots of investment. Big energy companies, including ExxonMobil, Chevron, and Occidental Petroleum, see carbon capture and storage as a hot new revenue stream. Carbon capture and storage requires very similar technical skills to those used in the oil and gas industry. And geologically, the US has places to store carbon—like empty oil wells.
Essas intervenções do governo estão realmente mudando o mostrador. À medida que os preços do carbono aumentam e os subsídios aumentam, o que antes foi visto como uma carga regulatória que deve ser minimizada agora está criando oportunidades de negócios. As empresas que permanecem à frente da curva investem com sabedoria em antecipação aos desenvolvimentos regulatórios e desenvolvem fortes relacionamentos com seus fornecedores e clientes para colher benefícios significativos. O maior beneficiário de todos, é claro, será o planeta-se pudermos fazer emissões líquidas de zero nas economias desenvolvidas até 2050 uma realidade. Comércio global e investimento
