JA

Conheça os Challengers Globais de BCG de 2014

por= Marcos Aguiar, Thomas Bradtke, Erica Carlisle, Dinesh Khanna, David Michael, Christoph NetTesheim, Rahool Panandiker, Peter Ullrich e David Lee
Artigo

Each list of global challengers is more diverse than the prior one. With the addition of the Philippines this year, headquarters for the 2014 BCG global challengers can be found in 18 countries, nearly double the ten countries represented in the inaugural 2006 list. (See Exhibit 1 and Exhibit 2.)

Nessa primeira lista, a China e a Índia forneceram quase dois terços dos desafiantes. Em 2014, o número de desafiantes chineses e indianos caiu abaixo de 50 % pela primeira vez. Os países menores estão pegando a folga. Tailândia (cinco desafiantes), Turquia (quatro) e Chile (três) estão em máximos de todos os tempos. (Consulte “Metodologia para selecionar os desafiantes globais de BCG de 2014.”)

Methodology for Selecting the 2014 BCG Global Challengers

We began our analysis by compiling a list of potential global challengers based in emerging markets, focusing on companies located in developing Africa, Asia, Central and Eastern Europe, the Commonwealth of Independent States, Latin America, and the Middle East.

Our initial master list of potential global challengers was drawn from local rankings of the top companies in the markets listed above. As in previous years, we excluded joint ventures and companies with significant overseas equity holders but included state-owned companies that compete internationally. A few of the global challengers and graduates are headquartered in global financial or commercial centers, but their operations take place primarily in rapidly developing economies. We have listed these companies in the markets that house most of their operations.

Em seguida, aplicamos um conjunto de critérios quantitativos e qualitativos. As empresas precisavam ter receitas anuais de pelo menos US $ 1 bilhão - um limite que garante que eles tenham os recursos para se tornar global. Procuramos empresas nas quais as receitas no exterior totalizaram 10 % da receita total ou US $ 500 milhões. Em indústrias orientadas para a exportação, como mineração, petróleo e gás, também exigimos que as empresas possuíssem ativos no exterior de pelo menos 10 % do total de ativos ou US $ 500 milhões. Fizemos algumas exceções quando acreditávamos fortemente que as empresas atingiriam esses limiares nos próximos dois anos. Um conjunto final de medidas quantitativas estava relacionado ao crescimento e desempenho. Consequentemente, analisamos a presença internacional de cada empresa, o número e o tamanho de seus investimentos internacionais, a atividade de fusões e aquisições nos últimos cinco anos e a força de seu modelo de negócios. Também comparamos o tamanho de cada empresa com o tamanho de outros desafiantes e concorrentes multinacionais em seu setor. Os graduados também precisavam demonstrar um compromisso de manter uma pegada global. De 2000 a 2013, as receitas dos desafiantes globais aumentaram uma taxa anual de 18 %, em média, em comparação com 7 % para pares globais e 6 % para o S&P 500 não financeiro. De 2008 a 2013, os desafiantes globais de BCG de 2014 aumentaram seu emprego em 32 %, em comparação com 11 % para o S&P 500 não financeiro. Ainda mais impressionante, a receita média por funcionário dos desafiantes globais excede a das empresas não financeiras da S&P 500 - US $ 479.000 em comparação com US $ 440.000. (Para outras estatísticas sobre os desafiantes globais, consulte o Anexo 3.)

We sought companies with credible aspirations to build truly global footprints, excluding those that could pursue only export-driven models. Accordingly, we analyzed each company’s international presence, the number and size of its international investments, M&A activity over the past five years, and the strength of its business model. We also compared the size of each company with the size of other challengers and multinational competitors in its industry.

We based our final selection on these criteria as well as feedback from industry experts around the world.

In identifying graduates, we looked for top global competitors in an industry that reported foreign sales of at least 60 percent of total revenue. Graduates also needed to demonstrate a commitment to maintaining a global footprint.

Global challengers are growing more quickly than are comparable companies. From 2000 through 2013, the revenues of global challengers grew by an annual rate of 18 percent, on average, compared with 7 percent for global peers and 6 percent for the nonfinancial S&P 500.

Job growth has been equally impressive. From 2008 through 2013, the 2014 BCG global challengers increased their employment by 32 percent, compared with 11 percent for the nonfinancial S&P 500. Even more striking, the average revenue per employee of the global challengers exceeds that of the nonfinancial S&P 500 companies—$479,000 compared with $440,000. (For other statistics about the global challengers, see Exhibit 3.)

The Newest Members

Each global challenger report provides an opportunity to welcome new members and applaud the graduates. The 13 newcomers in 2014 are grouped by three themes that help describe the reasons for their entry to the list. A fourth theme—growing through acquisitions—cuts across the groupings and applies to several companies from several industries.

Capturing Middle-Class Consumers. As the world becomes increasingly middle class, global challengers are emerging to serve these new consumers. From 2009 to 2020, the size of the global middle class will expand from 1.8 billion to 3.2 billion, and nearly all of the new members will live in emerging markets. By 2020, the number of middle-class people will exceed the number of poor people. The following are the new global challengers that are best serving this massive middle class:

Meeting Digital Needs. Many companies in emerging markets have been rapidly developing innovative and advanced digital services, helping consumers improve their lives and companies strengthen their capabilities. Two new challengers are taking advantage of these trends:

Construindo e fornecendo o mundo. Sete dos recém-chegados pertencem aos setores industriais e recursos dos quais os desafiantes globais vêm tradicionalmente. Mas o sucesso deles é cada vez mais impulsionado pela inovação e não por custos baixos.

Crescendo através de aquisições. Muitos dos novos desafiantes alcançaram crescimento, participação de mercado e impulso por meio de aquisições. (Veja o Anexo 4.) Jollibee é um exemplo forte. Em 2004, a empresa comprou Yonghe King, uma cadeia de macarrão, arroz e dim sum que possui cerca de 80 pontos de venda. Hoje, Yonghe King tem 314 restaurantes na China. Jollibee seguido pela compra de Hong Zhuang Yuan, que serve Congee, em 2008, e San Ping Wang, um restaurante de macarrão, em 2012. Hoje, a China é o maior mercado estranho de Jollibee. Os desafiantes também estão ocupados. A Tencent fez mais de 100 aquisições no exterior nos últimos dois anos como parte de seu impulso da globalização. A UPL adquiriu 14 empresas nos últimos dez anos, principalmente nos EUA e na Europa. A Yildiz se expandiu para novos mercados e novas categorias.

Other new challengers have also been busy. Tencent has made more than 100 overseas acquisitions in the past two years as part of its globalization push. UPL has acquired 14 companies in the past ten years, primarily in the U.S. and Europe. Yildiz has expanded into new markets and new categories.

Os graduados

Cinco ex -desafiantes globais se formaram na lista porque se tornaram líderes em suas respectivas indústrias. Antes deste relatório, um total de sete desafiantes se formaram, então 2014 representa uma grande parte do cenário mundial para os mercados emergentes. Ao selecionar graduados, seguimos amplas diretrizes sobre desempenho financeiro e pegada no exterior. Mas também analisamos qualitativamente as empresas que desenvolveram com sucesso talentos, inovação e outras iniciativas que são essenciais para o nosso programa C2L. Os graduados deste ano incluem as seguintes empresas:

Autores

Managing Director & Senior Partner

Marcos Aguiar

Diretor Gerente e Parceiro Sênior
São Paulo

Principal

Erica Carlisle

Principal
São Francisco - Área da Baía

Alumnus

Dinesh Khanna

Alumnus

Alumnus

David Michael

Alumnus

Advisor sênior

Christoph Nettesheim

Consultor sênior
Berlim

Diretor Gerente e Parceiro Sênior

= Rahool Panandiker

Diretor Gerente e Parceiro Sênior
Mumbai - Complexo Bandra Kurla

Diretor Gerente e Parceiro

Peter Ullrich

Diretor Gerente e Parceiro
Munique

Conteúdo relacionado

Salvo para Meu conteúdo salvo
Saved To Meu conteúdo salvo
Download Artigo