Saiba mais sobre onde integrar a FWA à sua estratégia de banda larga em casa e como jogar nessa área.
Historically, fixed wireless access (FWA) has been plagued by slow speeds and poor reliability, something that mobile network operators (MNOs) hope will finally change as more spectrum in higher-frequency bands opens up for 5G . Mas os MNOs não devem cair no hype de que é um caminho fácil para a receita 5G de curto prazo-ou inadimplência para o antigo pessimismo de que a FWA é um serviço lento e irregular. A verdade é mais sutil.
Não há dúvida de que a FWA deve fazer parte da estratégia de banda larga integrada de um MNO em casa e pode desempenhar um papel significativo em muitos locais. Mas a economia de usar a FWA para trazer acesso à Internet a casas e empresas é desafiador, e As empresas de telecomunicações precisam de uma estratégia para avaliar micro regiões individuais . Primeiro, eles devem determinar se a FWA é uma opção atraente hoje ou se fibra para casa (FTTH), fibra para a construção (FTTB) ou alguma outra solução é melhor; e segundo, eles devem determinar se a FWA é uma opção sustentável ou se os clientes devem ser migrados para uma infraestrutura fixa. Quando a FWA é apropriada, existem cinco peças distintas que os MNOs podem buscar para capturar valor. Isso levou a uma reputação mista pela FWA, porque as operadoras às vezes subestimavam o consumo de dados da FWA ou vendiam o serviço a muitos clientes da FWA. Nesses casos, a capacidade compartilhada com usuários móveis não era suficiente e a qualidade do serviço era ruim. Houve desenvolvimentos significativos em todas essas áreas. Mas o que renovou o interesse e a emoção sobre a FWA na Europa e outras regiões é que agora é possível oferecer 5g de FWA usando espectro de 3 GHz (banda C), que muitos países recentemente leiloaram. Quando implantados nas grades de rede existentes, esse espectro aumenta significativamente a capacidade e a velocidade, oferecendo cobertura decente. Esse espectro de maior frequência pode teoricamente trazer capacidade enorme e velocidade máxima, e algumas melhorias técnicas significativas foram alcançadas. Mas a adoção foi restringida devido aos desafios técnicos existentes e custos mais altos (como alcance limitado, requisitos próximos à linha de visão e instalação profissional de antena ao ar livre). A Global Mobile Suppliers Association (GSA) relata que 516 operadoras em 171 países oferecem serviços da FWA e 85 operadores usam 5G. Isso aumentará à medida que mais espectro em bandas de frequência mais alta estiver disponível para uso móvel, que, juntamente com novos sistemas de antena, melhorará a capacidade e a velocidade. A primeira opção envolveu caixas CPE simples e portáteis, que podem ser colocadas em qualquer lugar e são fáceis de instalar. No entanto, eles não funcionam bem com bandas de maior frequência e oferecem desempenho relativamente baixo. A segunda abordagem foi fornecer a FWA usando CPEs com antenas externas. Eles funcionam melhor com bandas de maior frequência e oferecem melhor desempenho. Mas as antenas requerem espaço significativo e instalação profissional, o que as torna complicadas e caras. (Consulte Anexo 1.) O equipamento é montado na superfície e normalmente suportado por um aplicativo para o posicionamento ideal (como perto de uma janela), enquanto um módulo de antena opcional é facilmente conectado usando um cabo plano. Essa conveniência, juntamente com os preços da queda, pode aumentar substancialmente a atratividade da FWA. Ser o primeiro ao mercado geralmente é uma vantagem, e os MNOs não estão competindo apenas com outros MNOs apenas para celular, MNOs integrados ou operadores de rede fixos. Novos atacantes focados na FWA estão construindo redes FWA dedicadas e totalmente otimizadas. Isso lhes dá uma vantagem sobre os MNOs, que geralmente pegam seu pegadouro em sua rede móvel multiuso. As vantagens das redes criadas para propósitos incluem:
The Revival of FWA
In the past, telcos usually offered FWA by simply selling the residual capacity of existing 3G or 4G mobile networks. This led to a mixed reputation for FWA because operators sometimes underestimated FWA data consumption or sold the service to far too many FWA customers. In these cases, shared capacity with mobile users was not sufficient and service quality was poor.
Now, the performance and cost to deploy FWA depend primarily on three variables: spectrum band and available amount, customer premises equipment (CPE), and technology and network topology. There have been significant developments in all these areas.
Spectrum Band and Available Amount. In many European and Asian countries, MNOs still offer FWA using 4G on a lower mid-range spectrum (such as 1800 MHz, 2100 MHz, or 2300 MHz). But what has renewed interest and excitement about FWA in Europe and other regions is that it’s now possible to offer 5G FWA using 3 GHz (C-band) spectrum, which many countries have recently auctioned. When deployed on existing network grids, this spectrum significantly increases capacity and speed while offering decent coverage.
In other regions, particularly in the US, 5G FWA is also delivered using mmWave spectrum. This higher-frequency spectrum can theoretically bring enormous capacity and top speeds, and some significant technical improvements have been achieved. But adoption has been constrained because of existing technical challenges and higher costs (such as limited reach, near-line-of-sight requirements, and professional outdoor-antenna installation).
About 16% of operators worldwide currently deliver FWA over 5G. The Global Mobile Suppliers Association (GSA) reports that 516 operators in 171 countries offer FWA services, and 85 operators use 5G. That will increase as more spectrum in higher-frequency bands becomes available for mobile usage, which together with new antenna systems will improve capacity and speed.
Customer Premises Equipment. Until recently, MNOs usually delivered FWA in one of two ways. The first option involved simple, portable CPE boxes, which can be placed anywhere and are easy to install. They don’t work well with higher-frequency bands, however, and deliver relatively low performance. The second approach was to provide FWA using CPEs with outdoor antennas. These work better with higher-frequency bands and deliver improved performance. But the antennas require significant space and professional installation, which makes them cumbersome and expensive.
Now, CPEs with optional self-installed indoor- or outdoor-antenna modules are available. (See Exhibit 1.) The equipment is surface mounted and typically supported by an app for optimal positioning (such as near a window), while an optional antenna module is easily connected using a flat cable. This convenience, along with falling prices, may substantially boost the attractiveness of FWA.
Technology and Network Topology. MNOs need to act quickly. Being the first to market is often an advantage, and MNOs are not competing just with other mobile-only MNOs, integrated MNOs, or fixed network operators. New FWA-focused attackers are building dedicated, fully optimized FWA networks.
Companies such as Starry, Eolo, Linkem, and Tarana are developing technology and rolling out purpose-built FWA networks, often using self-developed, proprietary protocols and exploiting unlicensed and/or licensed spectrum bands. This gives them an edge over MNOs, which usually piggyback on their multipurpose mobile network. The advantages of purpose-built networks include:
- Colocando transceptores nos melhores locais. Esses transceptores podem estabelecer links para muitas antenas de clientes estáticas usando antenas de múltiplas entradas de entrada múltipla com a inclinação ideal, saída de alta potência e feixes otimizados para posições do receptor. Links (por exemplo, sem objetos em movimento, sem transferências com outras células, sem novos dispositivos). A infraestrutura e a implantação de fibras (como FTTH ou FTTB) têm sido não econômicas, lentas ou difíceis. A fibra normalmente fornece o acesso à Internet mais rápido e confiável, mas para que o caso de negócios funcione, a receita média por usuário (ARPU) e a densidade populacional devem ser significativas. Isso significa que as casas em grandes partes do mundo não se conectarão com fibras tão cedo. Mesmo em países desenvolvidos, a economia da fibra não se aplica a todas as áreas, criando uma oportunidade para a FWA. Onde a fibra não está disponível, a FWA geralmente é a próxima melhor opção. A FWA trabalha em locais específicos, como áreas suburbanas, onde o cabo é o principal ambiente rural alternativo, onde não há banda larga fixa, locais suburbanos, onde a FWA é usada para preencher a última milha para residências ou bairros com edifícios de vários andares, onde pode ser usado para criar ligações ponto a ponto dedicadas. A FWA também pode ser apropriada em locais em que nenhuma outra opção esteja disponível (ou estará no futuro próximo); portanto, os clientes estarão dispostos a aceitar “uma solução de melhor esforço”-em outras palavras, o operador não promete qualquer qualidade mínima de serviço, o que significa que as interrupções de serviço são possíveis se houver uma folha de dados.
- Allowing experts to install and find the ideal position for an outdoor antenna on the client’s premises.
- Custom designing hardware and software, and optimizing them end to end for static point-to-multipoint links (for example, no moving objects, no handovers with other cells, no new devices).
It’s still too early to tell how successful these new operators will be, but we expect them to create significant competitive pressure because they can have better economics compared with MNOs.
Designing a Broadband-at-Home Strategy
Today, FWA is most prevalent in countries where fixed-line infrastructure and fiber deployment (such as FTTH or FTTB) have been uneconomical, slow, or difficult. Fiber typically delivers the fastest, most reliable internet access, but for the business case to work, the average revenue per user (ARPU) and population density must be significant. That means that houses in large parts of the world won’t get connected with fiber anytime soon. Even in developed countries, the economics of fiber don’t pan out in all areas, creating an opportunity for FWA. Where fiber is not available, FWA is often the next-best option.
But FWA can’t simply be deployed anywhere fiber isn’t. FWA works in specific locations, such as suburban areas where cable is the main alternative, rural environments where no fixed broadband is available, suburban locales where FWA is used to bridge the last mile to homes, or neighborhoods with multistory buildings where it can be used to create dedicated point-to-point links. FWA might also be appropriate in locations where no other option is available (or will be in the foreseeable future), so customers will be willing to accept “a best-effort solution”—in other words, the operator does not promise any minimum quality of service, which means service interruptions are possible if there’s data congestion.
FWA is a valuable tool that MNOs can use for certain strategic plays.
Embora a FWA não substitua os lançamentos de fibra em larga escala, é uma ferramenta valiosa que os MNOs podem usar para determinadas peças estratégicas e devem fazer parte de uma estratégia integrada de banda larga em casa. Em nossa experiência, os MNOs podem obter uma aproximação aproximada de como priorizar sua fibra versus lançamentos da FWA examinando locais, afluência e comportamento do cliente e infraestruturas concorrentes. (Veja o Anexo 2.) Esta visão de alto nível também revela se nem fibras nem FWA são apropriadas e alguma terceira opção pode ser melhor. Por exemplo, locais e áreas muito rurais com baixa riqueza criam economia desafiadora para fibras e FWA. Implantação. Para obter essa visualização, um operador deve desenvolver um modelo detalhado da rede móvel e integrá -la a um modelo detalhado da rede fixa (e desenvolvimentos futuros). Essa modelagem permite que o operador compare o caso de negócios da FWA e da fibra em diferentes locais. A modelagem também deve considerar as implicações de utilização da capacidade nos negócios móveis, uma vez que os clientes fixos normalmente usam 20 a 50 vezes mais dados. Outro fator importante é a competição de infraestrutura (o que significa as ofertas fixas disponíveis e planejadas) e, portanto, a capacidade de conquistar clientes. Além disso, os MNOs precisam dos processos para atualizar suas suposições de modelo e revisitar as decisões regularmente. Cinco jogadas da FWA
When analyzing and designing an integrated broadband-at-home strategy, an MNO needs a nuanced view of its FWA deployment. To get this view, an operator should develop a detailed model of the mobile network and integrate it with a detailed model of the fixed network (and future developments). This modeling allows the operator to compare the business case for FWA and fiber in different locations.
The modeling requires many inputs, including a rich set of geospatial data (such as census numbers and commercial information), the cost of FWA, and spectrum options. Modeling must also consider capacity utilization implications on the mobile business given that fixed customers typically use 20 to 50 times more data. Another important factor is the infrastructure competition (meaning the available and planned fixed offerings) and hence the ability to win customers. Furthermore, MNOs need the processes in place to update their model assumptions and revisit decisions on a regular basis.
Developing this type of detailed model is not an easy lift, but it’s a prerequisite for designing a truly integrated broadband-at-home strategy and making smart decisions about the multibillion-dollar investments necessary to build out the networks over the next decade.
The Five FWA Plays
Em última análise, quando a FWA é apropriada, uma das cinco peças pode ser aplicada. Alguns envolvem simplesmente pegando uma rede móvel multiuso existente, enquanto outros exigem investimentos específicos da FWA (consulte a Figura 3):
- Um MNO pode oferecer soluções de FWA temporariamente por REDENATING REMES APLATAMENTO DE REMISSATO DE MOBELETA DE FAZERIA DE FATO DE FAZENDO | investimentos. Nesta peça, os MNOs não estão comprometidos com os usuários da FWA a longo prazo. Se o tráfego da FWA criar uma sobrecarga e ameaçar o desempenho da rede, o MNO poderá reagir, por exemplo, priorizando o tráfego móvel mais lucrativo, reduzindo os usuários pesados da FWA, diminuindo a qualidade do vídeo ou permitindo que os clientes da FWA agitem. Como essa peça tem risco de reputação, no entanto, um MNO precisa ter certeza de que a medida não prejudica seu posicionamento estratégico em geral. Essa abordagem é mais relevante para atacantes somente para celular. Este é um movimento para conquistar os clientes da FWA permanentemente. Um MNO pode executar essa manobra competitiva rapidamente em comparação com o tempo necessário para o rival lançar linhas fixas atualizadas. Um risco de médio prazo é que o operador de cobre ou cabo possa atualizar sua rede ou construção excessiva com fibra-uma possibilidade que precisa ser avaliada caso a caso. Esta opção é mais relevante para os telcos e atacantes focados em FWA, somente móvel. Cenário, a FWA desempenha principalmente um papel estratégico. O caso de negócios da FWA não é de longo prazo e não precisa ser lucrativo como um serviço independente. Esta peça é mais relevante para os telcos integrados. Esta pode ser uma manobra de longo prazo, mas depende de ações futuras dos concorrentes. Esta reprodução também é mais relevante para as empresas de telecomunicações integradas. Por vários motivos, alguns clientes preferem a FWA, mesmo quando uma solução de fibra está disponível. Eles podem valorizar a conveniência de poder levá -lo para a casa de férias, ou seu período de contrato mais curto ou preço mais baixo, ou sua instalação e configuração mais simples. O direcionamento desses clientes pode ser um jogo de longo prazo ou de curto prazo, mas depende fortemente da preferência dos clientes (e ofertas existentes) em um mercado específico. Esta opção é relevante para todos os jogadores. A FWA nem sempre é a solução certa, embora muitas vezes seja uma ferramenta importante na caixa de ferramentas. Determinar como e onde usar a FWA não é fácil. Requer os dados corretos, modelagem muito detalhada e os recursos para retirá -los. Isso é essencial para projetar e implementar uma estratégia robusta de banda larga em casa e garantir o sucesso futuro. Michael D. Breitensteinopportunistically exploiting spare capacity on the mobile network, without making significant network investments. In this play, MNOs are not committed to FWA users long term. If FWA traffic creates an overload and threatens the network’s performance, the MNO can react by, for example, prioritizing more profitable mobile traffic, throttling heavy FWA users, lowering video quality, or allowing FWA customers to churn. Because this play has reputational risk, however, an MNO needs be sure the move doesn’t hurt its strategic positioning overall. This approach is most relevant for mobile-only attackers.
- A second play is to attack copper or cable operators by offering FWA with superior speed. This is a move to win over FWA customers permanently. An MNO can execute this competitive maneuver quickly compared with the time it takes for the rival to roll out upgraded fixed lines. One medium-term risk is that the operator of copper or cable might upgrade its network or overbuild with fiber—a possibility that needs to be assessed on a case-by-case basis. This option is most relevant for mobile-only telcos and FWA-focused attackers.
- Alternatively, an MNO with plans for a fiber rollout could use FWA to land-grab customers quickly before competitors move in—and then transfer those customers to fiber once its slower fiber rollout is complete. In this scenario, FWA serves mainly a strategic role. The FWA business case is not long term and needn’t be profitable as a standalone service. This play is most relevant for integrated telcos.
- In another move, the MNO can use FWA to extend beyond its fiber footprint into outer regions surrounding fiber areas, such as suburban locations along streets into houses and businesses. This can be a long-term maneuver but depends on future actions by competitors. This play is also most relevant for integrated telcos.
- Finally, an MNO can leverage FWA to target convenience-seeking or price-sensitive customers. For a variety of reasons, some customers prefer FWA even when a fiber solution is available. They might value the convenience of being able to take it to their vacation home, or its shorter contract period or lower price, or its simpler installation and setup. Targeting these customers can be either a long-term or a short-term play but strongly depends on the preference of customers (and existing offers) in a specific market. This option is relevant for all players.
When it comes to FWA, MNOs shouldn’t expect a quick-fix revenue booster—but they should recognize that FWA offers new ways to play. FWA is not always the right solution, though it is often an important tool in the toolbox. Determining how and where to use FWA is not easy. It requires the right data, very detailed modeling, and the capabilities to pull it off. These are key to designing and implementing a robust broadband-at-home strategy and securing future success.
