Este artigo foi desenvolvido em colaboração com o professor Neil Stott e Sophie Harbor da Universidade de Cambridge.
Os primeiros efeitos terríveis de Mudança climática já estão sobre nós. O aumento contínuo das temperaturas em todo o mundo levou a um aumento de tempestades, inundações e secas graves em todos os continentes habitados. conflito.
Among the most consequential effects of these changes in water patterns is climate mobility—the voluntary movement or forced displacement of people from their homes in search of greater safety, cleaner water, adequate food, more sustainable livelihoods, and respite from climate-driven conflict.
Mobilidade climática, tanto dentro de países quanto em fronteiras nacionais, está aumentando. Em 2022, tempestades, inundações e secas causaram 99% do deslocamento relacionado a desastres de pessoas em seus próprios países. E, a menos que diminuamos a trajetória atual do aquecimento global e, portanto, o impacto das ameaças relacionadas à água em populações inteiras, o número de pessoas afetadas só aumentará. O objetivo: especificar onde esses riscos são maiores, que serão mais afetados e quais medidas precisam ser tomadas para reduzir os impactos adversos. As interrupções no ciclo natural da água causadas por secas, tempestades, inundações e outros desastres relacionados à água podem desencadear falhas na colheita, degradar e corroer o solo e a terra circundante, danificar a infraestrutura e propriedade e alterar significativamente os ecossistemas. A mudança dos padrões de água também pode afetar a qualidade e a quantidade de água, o que, por sua vez, pode levar à instabilidade econômica e política, interrompendo ainda mais a capacidade de uma sociedade de mitigar e se adaptar aos efeitos do aquecimento global. As secas a longo prazo fizeram com que o preço dos alimentos disparasse, levando ao que os especialistas terminam um nível de insegurança alimentar. A deterioração das condições sociais, políticas e econômicas, incluindo governança fraca e tensões étnicas, levaram a conflitos prolongados no país, pioraram quando grupos terroristas transformam água em uma arma, destruindo a infraestrutura, bloqueando o acesso a fontes de água e envenenando poços. Como resultado, mais de 1,6 milhão de pessoas foram deslocadas involuntariamente nos últimos anos. Inscreva -se
Our recent report on climate mobility analyzes the climate-related risks posed by changes in water patterns and their consequences for the forced and unforced movement of people. The goal: to specify where those risks are greatest, who will be most affected, and what steps need to be taken to reduce the adverse impacts.
Cause and Effect
Climate mobility occurs in response to a complex set of economic, sociopolitical, and ecological factors that are likely to worsen as the earth’s temperature increases. Disruptions in the natural water cycle caused by droughts, storms, floods, and other water-related disasters can trigger crop failure, degrade and erode soil and surrounding land, damage infrastructure and property, and significantly alter ecosystems. Changing water patterns can also affect the quality and quantity of water, which in turn can lead to economic and political instability, further disrupting a society’s capacity to mitigate and adapt to the effects of global warming.
The impact of water-related climate change in Somalia, for example, has been severe. Long-term droughts have caused the price of food to skyrocket, leading to what experts term a “crisis” level of food insecurity. Deteriorating social, political, and economic conditions, including weak governance and ethnic tensions, have led to prolonged conflict in the country, made worse as terrorist groups turn water into a weapon, destroying infrastructure, blocking access to water sources, and poisoning wells. As a result, more than 1.6 million people have been involuntarily displaced over the past several years.
Subscribe to our Climate Change and Sustainability E-Alert.
Resultados de risco
Onde estão os riscos de aumento de secas, inundações e tempestades provocadas pelas mudanças climáticas mais graves e como esses riscos afetarão a mobilidade climática? Baseamos nosso modelo de alterações induzidas pelo clima nos padrões de água e o movimento interno e externo resultante de pessoas em cenários que o painel intergovernamental sobre mudanças climáticas desenvolveu para projetar os possíveis impactos futuros das mudanças climáticas, dependendo da disposição e capacidade da comunidade global de retardar as emissões de carbono. O cenário chamado "Taking the Green Road" assume esforços fortes e contínuos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE), por exemplo, enquanto "levar a rodovia" assume esforços de mitigação de emissões muito menos vigorosos e contínua alta dependência de combustíveis fósseis. “Middle of the Road” assume um caminho comercial como costume que cai aproximadamente a meio caminho entre os outros dois. A África, Austrália, Oriente Médio e Europa Central correm maior risco de aumentar as inundações nos três cenários, embora a frequência de tais eventos provavelmente aumentará mais no cenário mais grave do que nos outros dois. Quanto ao risco de seca, a Europa Central, a América Latina e o Sudeste Asiático são mais suscetíveis, mas o risco aumentará significativamente para outras regiões e também na ausência de esforços mais fortes de mitigação climática. O deslocamento total de pessoas nas fronteiras nacionais aumentará em pelo menos 2,5% em relação a 2020 níveis em todos os cenários, liderando, no pior cenário, para o movimento forçado de 11 milhões de pessoas. (Veja Anexo 2.) O impacto no deslocamento interno será ainda maior: no cenário da rodovia, quase 32 milhões de pessoas serão forçadas a se mover e, mesmo na melhor das hipóteses, que toma o cenário da estrada verde, quase 24 milhões de pessoas serão forçadas a se mover para outro lugar em seus países natal. Ritmo
Exhibit 1 maps the flood and drought risks that will exist in 2050 across all three scenarios. Africa, Australia, the Middle East, and Central Europe are at highest risk of increased flooding across all three scenarios, although the frequency of such events will likely increase more under the most severe scenario than under the other two. As for drought risk, Central Europe, Latin America, and Southeast Asia are most susceptible, but the risk will rise significantly for other regions as well in the absence of stronger climate mitigation efforts.
Collectively, these risks will result in considerably higher levels of involuntary displacement in coming years. The total displacement of people across national borders will increase by at least 2.5% over 2020 levels in every scenario, leading, under the worst-case scenario, to the forced movement of 11 million people. (See Exhibit 2.) The impact on internal displacement will be even greater: in the Taking the Highway scenario, nearly 32 million people will be forced to move, and even in the best-case Taking the Green Road scenario, almost 24 million people will be forced to move elsewhere within their home countries.
Slowing the Pace
Given the interdependent environmental, economic, and social factors that lead to climate mobility, reducing the impact of climate change on where people can survive and thrive isn’t just a matter of trying to lower the global level of GHG emissions in hopes of slowing global warming. Climate change is already a reality, and it is already forcing people to move. So besides Reduzindo as emissões de carbono , devemos usar e gerenciar o suprimento de água do mundo com mais eficiência. Além disso, devemos implementar uma gama de ações e políticas socialmente benéficas que possam aliviar o impacto de desastres relacionados à água e ajudar as pessoas a se adaptarem a elas. Depende do projeto de grandes projetos de engenharia para reduzir o impacto de desastres à base de água, não é viável a longo prazo. Em vez disso, devemos projetar resilientes,
To that end, we recommend taking action in three areas: increasing water resilience, boosting social resilience, and bridging the gap between them.
Increasing Water Resilience
An approach to water management that depends on designing major engineering projects to reduce the impact of water-based disasters is not viable in the long term. Instead, we must design resilient, Soluções baseadas na natureza que usam o poder da natureza ao lado da infraestrutura existente para se adaptar diante de padrões em evolução de eventos relacionados à água. (Veja a Figura 3.) Ao mesmo tempo, devemos começar a pensar na água como parte dos "bens comuns" e tratar o acesso a água limpa fresca para uso agrícola e uso pessoal como direito humano, e não como uma mercadoria a ser explorada para lucro privado. Por fim, devemos fornecer acesso a uma variedade de ferramentas e plataformas digitais que podem melhorar Resiliência e adaptação na cadeia de valor da água. Essas ferramentas incluem tecnologias de fornecimento e distribuição, como armazenamento de água e previsão de fluxo de fluxo; Qualidade da água em tempo real e monitoramento de uso; Irrigação de precisão e técnicas de agricultura regenerativa; e processamento e recuperação de águas residuais econômicas. Precisamos garantir que os ganhos sejam duradouros e que os benefícios sejam distribuídos uniformemente. As instituições públicas podem se tornar mais dinâmicas e flexíveis na maneira como respondem a eventos relacionados à água que podem desencadear a mobilidade climática. Os planejadores podem projetar políticas em colaboração com todos os grupos de partes interessadas para evitar objetivos conflitantes e implantar de forma consistente. E como os efeitos adversos dos desastres relacionados à água tendem a ser muito localizados, os formuladores de políticas também podem procurar mecanismos de conhecimento e governança locais que podem melhorar a resiliência da água e construir confiança nas soluções propostas. Os acadêmicos podem trabalhar em conjunto com profissionais e comunidades locais para informar suas pesquisas sobre os riscos, causas e efeitos dos desastres da água e ajudá -los a projetar melhores soluções. As partes interessadas podem se unir aos limites organizacionais para reunir idéias, pessoas e recursos que podem levar a mudanças duradouras. Finalmente, a mitigação das causas da mobilidade climática exigirá mecanismos inovadores de financiamento, incluindo empréstimos, subsídios, produtos bancários, garantias do governo e alternativas como biodiversidade e créditos de carbono. É crucial estruturar esses arranjos para beneficiar as pessoas necessitadas no nível local. Mas, à medida que o planeta aquece e a probabilidade de mobilidade climática aumenta, temos pouca escolha a não ser encontrar maneiras de limitar as causas e retardar os efeitos. Durand-Delacre, Aline van Driessche, Kenza Tazi, Dr. Robert Rouse, Daniella Bostrom, Richard Lee e Sibi Lawson-Marriott por suas contribuições. Baixe o relatório
Boosting Social Resilience
Improving water resilience alone isn’t be enough. We need to ensure that the gains are long-lasting and that the benefits are evenly distributed. Public institutions can become more dynamic and flexible in how they respond to water-related events that could trigger climate mobility. Planners can design policies in collaboration with all stakeholder groups to avoid conflicting goals, and deployed consistently. And because the adverse effects of water-related disasters tend to be very localized, policymakers can also look to local communities for local knowledge and governance mechanisms that can enhance water resilience and build trust in proposed solutions.
Bridging the Gap
Collaboration is the key to successfully reducing the impact of changes in water patterns and adapting to their effects. Academics can work together with practitioners and local communities to inform their research into the risks, causes, and effects of water disasters and to help them design better solutions. Stakeholders can team across organizational boundaries to bring together ideas, people, and resources that can lead to lasting change. Finally, mitigating the causes of climate mobility will require innovative financing mechanisms, including loans, grants, banking products, government guarantees, and alternatives such as biodiversity and carbon credits. It is crucial to structure these arrangements to benefit people in need on the local level.
Working Together
Climate mobility is what’s known as a “wicked problem” because it is so complex—with so many interrelated causes and effects and so many potential unintended consequences—that assessing and managing the risks and mitigating the impacts is dauntingly difficult. But as the planet warms and the likelihood of climate mobility increases, we have little choice but to find ways to limit the causes and slow the effects.
The authors would like to thank Selda Dagistanli, Jarrod Pendlebury, Lucy Caines, Peter Waring, Samantha Murphy, Nicole Helwig, Tiril Rahn, Janet Rogan, David Durand-Delacre, Aline van Driessche, Kenza Tazi, Dr. Robert Rouse, Daniella Bostrom, Richard Lee, and Sibi Lawson-Marriott for their contributions.
