Após as eleições globais, o que vem a seguir para a transição energética?

O super-ciclo eleitoral de 2024 marca uma mudança na maneira como muitos governos se aproximam do Transição de energia À luz das preocupações dos eleitores com empregos, crescimento e custo de vida. Analisamos eleições na Índia, Indonésia, México, África do Sul, Reino Unido, EUA e UE. Acreditamos que essas eleições refletem e aceleram três dinâmicas na política energética. (Veja Anexo 1.)

Governments will devote more attention to energy affordability and energy security. Concerns about supply disruptions, exacerbated by ongoing conflicts in Ukraine and the Middle East, had an unsettling effect on many voters and government leaders, especially in economies—such as those in the EU, the UK, India, and South Africa—that rely on energy imports.

At the same time, changes in demand and the limitations of many energy grids are prompting politicians to explicitly link energy policy to macroeconomics and national security. Their goal is to ensure that energy remains accessible and affordable, even if inflation persists. We expect governments with Ambições climáticas Para enfatizar maior o papel que as fontes de energia de baixo carbono podem desempenhar no cumprimento desses objetivos, gerenciando o risco da transição. As considerações políticas associadas a essas duas opções diferem consideravelmente. O financiamento através dos contribuintes significa fazer grandes investimentos públicos em infraestrutura que normalmente dura décadas e pode criar um crescimento a longo prazo. Também é de fato um imposto progressivo; Os ganhadores mais altos pagarão uma parcela maior devido às suas altos taxas marginais mais altas. Mas os contribuintes resistem à aprovação de impostos mais altos, e a maioria dos governos é restrita fiscalmente de depender da dívida pública para adiar a fatura. Além das questões de equidade, esse arranjo pode minar a competitividade, sufocar o investimento e a inflação de alvo - as conseqüências que os governos que recebem têm fortes incentivos a serem evitados. Priorize o investimento em tecnologias e indústrias que impulsionarão a competitividade econômica.

Governments must resolve the fiscal, economic, and equity implications of who pays for the transition. Ultimately, funding for the transition will have to come from one or both of two sources: taxpayers and consumers. The policy considerations attached to these two options differ considerably. Funding through taxpayers means making large public investments in infrastructure that typically lasts for decades and can create long-term growth. It is also de facto a progressive tax; higher earners will pay a larger share because of their higher marginal tax rates. But taxpayers resist approving higher taxes, and most governments are fiscally constrained from relying on public debt to defer the bill.

On the other hand, shifting the costs to energy users will translate into higher energy bills, disproportionally impacting low-income families and energy-intensive industries, who often pay the same as higher earners. Aside from questions of equity, this arrangement can undermine competitiveness, stifle investment, and stoke inflation—consequences that incoming governments have strong incentives to avoid.

Resolving this question is key to ensuring that the transition will progress without increasing economic inequality or eroding voter support for climate policies.

As they seek to bolster economic growth and employment, governments are likely to prioritize investment in technologies and industries that will drive economic competitiveness. Este desafio requer atenção imediata, pensamento inovador e colaboração aprimorada entre governos, reguladores, investidores privados, bancos e instituições internacionais. O imperativo resultante cria oportunidades para os produtores de energia renovável que oferecem energia de baixo carbono a preços competitivos e para produtores de combustíveis fósseis que trabalham para permanecer relevantes na transição energética. Mais e mais governos reconhecem que a tecnologia verde será uma indústria de trilhões de dólares na década de 2030. Ao mesmo tempo, os líderes do governo devem abordar preocupações públicas sobre indústrias e trabalhadores cujos futuros correm o risco da transição energética, incluindo o setor automobilístico da Alemanha e o setor agrícola da Dinamarca. Os investidores podem se concentrar em um conjunto mais limitado de tecnologias impulsionadas por prioridades nacionais além da transição energética. Por sua parte, os governos podem relaxar os regulamentos destinados a reforçar mudanças em direção a fontes de energia de baixo carbono. É provável que isso diminua a transição de combustíveis fósseis, mesmo quando os investimentos aumentam em tecnologias comprovadas de baixo carbono, como energia nuclear e renovável. Fontes de energia alternativas, como biocombustíveis e hidrogênio, provavelmente verão um crescimento mais lento do que essas fontes estabelecidas. Consequentemente, países como o Reino Unido que estão se movendo para a esquerda política podem empurrar a implantação de energia de baixo carbono, enquanto países como a Indonésia e a África do Sul, onde a transição de energia ainda está aumentando o impulso, podem progredir mais lentamente. (Veja o Anexo 2.)

Over time, these trends may lead to a more fragmented approach to energy policy development globally, with each country prioritizing its own dominant industry players. Investors may focus on a more limited set of technologies driven by national priorities beyond the energy transition. For their part, governments may relax regulations aimed at bolstering shifts toward low-carbon energy sources. This is likely to slow the transition from fossil fuels, even as investments increase in proven low-carbon technologies such as nuclear and renewable energy. Alternative energy sources such as biofuels and hydrogen will likely see slower growth than these established sources. Accordingly, countries such as the UK that are moving toward the political left may push low-carbon energy deployment, while countries such as Indonesia and South Africa, where the energy transition is still building momentum, may progress more slowly. (See Exhibit 2.)

Considering a subset of examples from the 2024 elections may help clarify this dynamic.

India: Balancing Sustainability Goals with Aims for More Jobs and Less Inflation

Prime Minister Narendra Modi secured a third term in office last June, with his Bharatiya Janata Party forming a coalition government that has prioritized economic growth, energy security, and a balance between traditional and innovative low-carbon solutions. This focus comes in the wake of an election in which unhappy voters reacted to persistent inflation, rising unemployment, and turbulence in the powerful agricultural sector.

Para reduzir sua dependência de importações de energia, a Índia pretende gerar 500 gigawatts (GW) de energia renovável até 2030 e expandir a infraestrutura do veículo elétrico (EV) do país. Mas perceber esses objetivos ambiciosos será um desafio, dadas as crescentes necessidades de energia da Índia e sua provável dependência contínua de combustível fóssil para fornecê -los. Em uma nota positiva, a criação de mais empregos nas indústrias verdes pode ajudar a melhorar as estatísticas de desemprego da Índia, que flutuaram nos últimos anos. As preocupações dos jovens eleitores sobre o desemprego também podem estimular o governo a fornecer incentivos a empresas de energia sustentável que criam novos empregos. Os planos para construir mais pequenos reatores nucleares e estações de carregamento de EV movidas a energia solar estão progredindo, assim como as iniciativas de hidrogênio e biocombustível. O aumento dos investimentos nessas e em outras tecnologias de energia alternativa por meio de esquemas de incentivo vinculados à produção devem acelerar a linha do tempo para a transição energética da Índia.

As rising energy costs and inflation continue to affect Indian households, Prime Minister Modi and his coalition could face pressure to demonstrate how their climate initiatives can deliver affordable electricity, cleaner air, and other benefits. Young voters’ concerns about unemployment could also spur the government to provide incentives to sustainable energy companies that create new jobs.

The coming year will test the depth of Prime Minister Modi’s commitments to low-carbon energy. Plans to build more small nuclear reactors and solar-powered EV charging stations are progressing, as are hydrogen and biofuel initiatives. Increased investments in these and other alternative energy technologies through production-linked incentive schemes should accelerate the timeline for India’s energy transition.

EU: Targeting Climate Action and Renewed Competitiveness

The EU has long been a leader in Ação climática. Apesar de uma forte exibição dos partidos de extrema direita, as eleições do Parlamento Europeu de 2024 garantiram que o governo continuasse a defender seus compromissos existentes com a transição energética. E com base em seu marco de acordo com o European Green, a UE planeja lançar um novo acordo industrial europeu em fevereiro, que equilibra as metas ambientais com a competitividade econômica. Os conflitos e interrupções do Oriente Médio para o suprimento de gás causados ​​pela guerra da Rússia-Ucrânia obrigaram os governos na UE a reavaliar seu mix de suprimento de energia, com uma reversão parcial ao gás natural liquefeito (LNG) e às fontes de energia de alto carbono legado, como o carvão. Por exemplo, a Alemanha prolongou a vida útil de suas usinas de carvão, e a UE continua a usar grandes quantidades de GNL. Embora a UE continue comprometida em alcançar a neutralidade do carbono até 2050, a dependência do bloco de carvão e GNL limitará o ritmo da transição energética. Primeiro, a CE planeja atualizar a lei climática da UE com uma meta vinculativa de reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE) em 40% até o ano 2040. Segundo, apoiará a transformação de indústrias intensivas em energia. Terceiro, as reformas do mercado de energia ajudarão a manter os custos de energia acessíveis à medida que a UE tenta impedir choques de energia futuros, integrando sua produção e transporte de energia, incluindo CO

Yet beneath this renewed commitment lie political realities on the ground. The Middle East conflicts and disruptions to gas supplies caused by the Russia-Ukraine war have compelled governments in the EU to reassess their energy supply mix, with a partial reversion to liquefied natural gas (LNG) and to legacy high-carbon energy sources such as coal. For example, Germany has extended the life of its coal plants, and the EU continues to use large amounts of LNG. Although the EU remains committed to achieving carbon neutrality by 2050, the bloc’s dependence on coal and LNG will limit the pace of the energy transition.

The agenda of the incoming European Commission (EC) focuses on four priorities. First, the EC plans to update the EU Climate Law with a binding goal of reducing greenhouse gas (GHG) emissions by 40% by the year 2040. Second, it will support the transformation of energy-intensive industries. Third, energy market reforms will help keep energy costs affordable as the EU tries to prevent future energy shocks by integrating its energy production and transport, including CO ₂ Transporte. Finalmente, a CE acelerará o desenvolvimento de tecnologia de baixo carbono, particularmente em áreas como produção de hidrogênio e captura e armazenamento de carbono. Com base nas recomendações do Relatório Draghi, o presidente da CE, Ursula von der Leyen, e a visão do Partido Popular Europeu, reduzindo os custos de energia como cruciais para o sucesso. A pressão nessa frente pode levar a novos incentivos financeiros e regulamentos simplificados, especialmente nas áreas de monitoramento e relatório. Os Estados -Membros individuais podem ajustar suas abordagens em resposta às correntes políticas locais, mas o compromisso coletivo da UE com a ação climática permanece firme, embora com um foco mais nítido em implicações econômicas e de segurança.

Meanwhile, business leaders are increasingly focusing on maintaining Europe’s competitiveness, particularly against China. Drawing on recommendations from the Draghi report, EC President Ursula von der Leyen and the European People's Party view reducing energy costs as crucial for success. Pressure on this front could lead to new financial incentives and streamlined regulations, especially in the areas of monitoring and reporting requirements. Individual member states may adjust their approaches in response to local political currents, but the EU's collective commitment to climate action remains firm, albeit with a sharper focus on economic and security implications.

Reino Unido: reorientando -se em ambições climáticas em meio a economia desafiadora

Após 14 anos de regra do Partido Conservador, a vitória decisiva do Partido Trabalhista em julho de 2024 abriu a porta para avançar a visão do partido de fazer do Reino Unido uma "superpotência de energia limpa". No entanto, com uma maioria parlamentar comandante com base em uma parcela relativamente pequena da votação geral, o primeiro -ministro Keir Starmer está em uma posição complexa: ele deve navegar em uma economia desafiadora, a falta de consenso bipartidário sobre o governo do governo, e a necessidade de atingir os regulamentos de planejamento local antes dos projetos importantes. Sistema de eletricidade até 2030. Através da criação da proposta de Great British Energy de propriedade do Estado, o governo espera adotar apostas que desbloquearão investimentos privados em áreas como eólica offshore, hidrogênio e

Despite these hurdles, the new Labour Party government has outlined an ambitious plan to decarbonize the country’s electricity system by 2030. Through creation of the proposed state-owned Great British Energy, the government hopes to take equity stakes that will unlock private investment in areas such as offshore wind, hydrogen, and Tecnologias de descarbonização. O partido também pretende descarbonizar a fonte de alimentação por solar triplo, dobrando o vento em terra e quadruplicando o vento offshore até 2030.

The Labour Party has already pledged to reinstate the prospective ban as of 2030 on sales of vehicles with internal combustion engines, it and has introduced the Warm Homes Plan to provide grants and loans for insulation, solar panels, and low-carbon heating. The party also aims to decarbonize the power supply by tripling solar, doubling onshore wind, and quadrupling offshore wind by 2030.

No entanto, esses planos ambiciosos enfrentam desafios práticos. O governo precisa equilibrar seus investimentos em energia de baixo carbono com acessibilidade para garantir que seus esforços para avançar a transição de energia não sobrecarregam as famílias com maiores custos de energia. Embora o forte mandato eleitoral do Partido Trabalhista reforça seu compromisso com a transição, o partido terá que navegar nas realidades de uma economia difícil e a falta de apoio majoritário a iniciativas de baixo carbono entre seus partidos políticos. This represents a significant step up from the previous target of a 68% reduction by 2030.

In November, the UK updated its energy policy to reduce economy-wide GHG emissions by at least 81% by 2035, compared to 1990 levels. This represents a significant step up from the previous target of a 68% reduction by 2030.

Mexico: Empowering a Climate Scientist to Take the Helm

Mexico made history in October 2024 when climate scientist Claudia Sheinbaum became the country's first female president, leading the Morena party to a supermajority in both chambers of Congress. O presidente Sheinbaum fez campanha ao aumentar a dependência do México em energia renovável, com o objetivo de obter uma participação de 45% no mercado até 2030. Mas, como muitos líderes eleitos em 2024, ela enfrenta prioridades concorrentes. Para capitalizar as oportunidades de NearShoring e realizar a fabricação, o governo pode se concentrar em reforçar sua eletricidade, transmissão e refinar a infraestrutura. O plano permite que as empresas privadas possuam até 46% da capacidade de geração de energia renovável do México, deixando espaço por até 9,6 gigawatts de nova capacidade até 2030. No entanto, a intenção do presidente Sheinbaum de expandir a capacidade de refinarias de petróleo e priorizar a geração de energia estatal em que a geração de energia estatal pode determinar o investimento direto privado em cientitos. México para progredir em sua transição energética. O tempo dirá se as políticas de seu governo aceleram ou diminuem a transição do México para um futuro mais sustentável. A eleição de maio de 2024, que viu o Congresso Nacional Africano (ANC) perder a maioria pela primeira vez em 30 anos, criou uma oportunidade única de governança colaborativa. Ao trabalhar juntos, o governo da Coalizão Liderada por ANC pode fazer parceria em questões prementes, como pobreza persistente, desemprego alto (32%) e escassez de água limpa, eletricidade, moradia e outros serviços, enquanto navega na transição energética do país.

The country’s electricity sector is plagued by blackouts and failing infrastructure, while state-owned oil giant Pemex struggles with declining production and heavy debt. To capitalize on nearshoring opportunities and to revive manufacturing, the government may focus on bolstering its electricity, transmission, and refining infrastructure.

As part of her administration’s National Energy Plan, President Sheinbaum has proposed investing $12.3 billion in electricity generation, $11.1 billion in grid infrastructure, and $9 billion in increasing the nation’s renewable capacity to 13.7 GW. The plan allows private companies to own up to 46% of Mexico's renewable energy generation capacity, leaving room for up to 9.6 gigawatts of new capacity by 2030. However, President Sheinbaum’s intention to expand oil refinery capacity and prioritize state-owned energy generation could deter private foreign direct investment in renewables.

President Sheinbaum's scientific background and support for renewables presents an opportunity for Mexico to make progress in its energy transition. Time will tell whether her administration's policies accelerate or downshift Mexico's transition to a more sustainable future.

South Africa: Pushing a Weakened ANC to Emphasize Economic Issues

South Africa is actively working to secure its energy supplies while balancing its economic needs and its long-term climate ambitions. The May 2024 election, which saw the African National Congress (ANC) lose its majority for the first time in 30 years, has created a unique opportunity for collaborative governance. By working together, the ANC-led coalition government can partner on pressing issues such as persistent poverty, high (32%) unemployment, and shortages of clean water, electricity, housing, and other services, all while navigating the country’s energy transition.

No setor energético, um sinal de progresso é a aprovação em agosto de 2024 da Lei de Regulação de Eletricidade, que estabelece as bases para um modelo de energia do mercado múltiplo. Ao mudar o monopólio historicamente integrado verticalmente para uma estrutura mais liberalizada, a Lei incentiva a concorrência na geração de energia e abre caminho para a implantação acelerada de novas infraestruturas de grade, renováveis ​​em escala de utilidade e geração incorporada. É provável que essas mudanças atrairão investimentos privados significativos. De acordo com o mais recente documento de planejamento de capacidade do governo, a África do Sul poderia adicionar aproximadamente 15 GW de energia renovável à grade até 2030 - um aumento de três vezes - com planos adicionais para aproximadamente 14.000 km de nova capacidade de grade em 2035. O governo também está promovendo a energia de que a remancadeira e o financiamento da REATTIVEN EMPROTAMENTE, embora o financiamento da recepção seja que o financiamento da REATTIVEM APOMATIVE. tecnologias de baixo carbono. Por exemplo, a África do Sul promulgou recentemente um incentivo fiscal de 150% dos equipamentos e os custos de construção da produção de veículos elétricos e de hidrogênio. Com sua localização estratégica, acesso a matérias -primas e força de trabalho qualificada, os líderes do governo esperam desbloquear aproximadamente US $ 27 bilhões em investimentos em sua indústria de EV nascente. A incerteza nos mercados financeiros pode atrapalhar o financiamento climático que ajudou a África do Sul a apoiar a transição. E embora a escassez aguda de energia do país tenha diminuído, sua dependência de carvão acrescenta complexidade à transformação de energia à frente. Apesar desses desafios, no entanto, as ousadas reformas políticas da África do Sul e o crescente setor renovável mostram o compromisso do país com a transição energética. No cargo, o Presidente Subianto enfatizou o crescimento econômico e a segurança energética-reconhecendo que energia confiável e de baixo custo é crucial para a competitividade industrial do país. Seus planos de aumentar a produção de gás natural, reiniciar poços de petróleo ocioso e retardar as aposentadorias programadas de usinas de carvão visam desmamar a Indonésia de parceiros comerciais não confiáveis ​​e dispendiosos. Embora esses movimentos provavelmente mantenham os preços da energia baixos, provavelmente diminuirão o progresso que seu antecessor, Joko Wildodo, fez para aumentar as renováveis ​​para pelo menos

The country’s shift to a competitive electricity market could speed up renewable adoption and attract private investment in low-carbon technologies. For instance, South Africa recently enacted a tax incentive of 150% of the equipment and building costs of producing electric and hydrogen vehicles. With its strategic location, access to raw materials, and skilled workforce, government leaders hope to unlock approximately $27 billion in investments in its nascent EV industry.

Still, South Africa’s energy transition faces challenges. Uncertainty in the financial markets could disrupt the climate funding that has helped South Africa support the transition. And though the country’s acute power shortages have subsided, its reliance on coal adds complexity to the energy transformation ahead. Despite these challenges, however, South Africa's bold policy reforms and growing renewable sector show the country's commitment to the energy transition.

Indonesia: Repositioning Economic Growth in the Front Seat

The February 2024 election of President Prabowo Subianto signaled a slowdown in Indonesia’s climate priorities. In office, President Subianto has emphasized economic growth and energy security—recognizing that reliable, low-cost energy is crucial for the country’s industrial competitiveness. His plans to boost natural gas production, restart idle oil wells, and slow the scheduled retirements of coal plants aim to wean Indonesia off unreliable and costly trading partners. Although these moves are likely to keep energy prices low, they will probably slow the progress that his predecessor, Joko Wildodo, made toward boosting renewables to at least 23% do mix de energia do país até 2025.

O Presidente Subianto está ansioso para manter o momento econômico da Indonésia, impulsionado pela demanda global por seus recursos naturais e por projetos de obras públicas, incluindo a construção de Nusantara, uma nova capital que substituirá os Jakarta, propensos a inundações e superlotados. Suas políticas climáticas, no entanto, são complexas e aparentemente em desacordo. E sua iniciativa para garantir que o biodiesel indonésio contenha 50% de óleo de palma possa acelerar o desmatamento, ameaçando as vastas plantas e florestas tropicais da Indonésia. Embora iniciativas como o transporte público eletrizante possam ajudar a compensar as emissões, a dependência do país no carvão pode afetar sua capacidade de atender às suas metas climáticas. A mudança de prioridades do governo indica que a jornada de descarbonização da Indonésia seguirá uma trajetória mais gradual. Desde que entrou no cargo em 20 de janeiro, o presidente Donald Trump tomou medidas imediatas para cumprir várias promessas de sua campanha, e três temas de políticas emergentes oferecem informações sobre os objetivos políticos abrangentes do novo governo e os meios que serão usados ​​para implementá -los.

Although President Subianto promises to gradually phase out coal use—a striking move for one of the world's largest coal exporter—his administration is also ramping up nickel processing, which relies heavily on coal power. And his initiative to ensure that Indonesian biodiesel contains 50% palm oil could accelerate deforestation, threatening Indonesia's vast carbon-storing peatlands and rainforests.

The new administration has said that it plans to sustain its commitment to the Paris Agreement, but President Subianto’s emphasis on boosting energy production, particularly with coal, suggests a slowdown of the energy transition agenda. Although initiatives such as electrifying public transport could help offset emissions, the nation’s reliance on coal could affect its ability to meet its climate targets. The government’s shift in priorities indicates that Indonesia's decarbonization journey will follow a more gradual trajectory.

US: Prioritizing Domestic Energy and Mineral Production

The most significant policy shifts are occurring in the US, where the Republican Party won control of the Presidency and the Senate, and retained control of the House of Representatives. Since coming into office on January 20, President Donald Trump has taken immediate action to deliver on a number of his campaign promises, and three emerging policy themes offer insight into both the new administration’s overarching policy goals and the means it will use to implement them.

A administração está buscando uma agenda de "domínio energético" que priorize a produção e exportação de combustíveis fósseis e minerais críticos. Uma agenda de políticas complementares enfatiza a permissão de infraestrutura acelerada, direcionando o uso de autoridade executiva nova e expandida para acelerar o desenvolvimento da infraestrutura energética. Em apoio a esses objetivos, Trump emitiu várias ordens executivas (EOS), direcionando as agências a adaptar suas abordagens para emitir arrendamentos e licenças. Outras EOS iniciais do governo Trump reduziram a ação executiva sobre o clima, inclusive limitando o uso de planos de ação climática e retirando o acordo de Paris. Plano. Priorize o crescimento econômico e a restrição fiscal às custas da transição energética. A agenda energética do novo governo parece priorizar os combustíveis fósseis

The Trump White House has also taken steps to roll back administrative requirements that would drive further climate action funding and has signaled its intention to significantly revise regulations governing implementation of the National Environmental Policy Act, vehicle emissions (Corporate Average Fuel Economy) standards, and the Clean Power Plan.

Finally, the administration aims to restrict disbursement of funds set aside by the Inflation Reduction Act and the Infrastructure Investment Jobs Act, totaling $369 billion over ten years to support renewable energy and a range of low-carbon technologies.

As highlighted in the Trump administration’s early EOs, the new administration’s energy agenda is likely to shift toward initiatives that prioritize economic growth and fiscal restraint at the expense of the energy transition. The new administration’s energy agenda seems likely to prioritize fossil fuels over Energia sustentável. Tecnologias como captura de carbono e armazenamento e armazenamento de energia da bateria-que aumentam a independência energética do país, permitindo que os EUA se inclinem no mercado de trilhões de dólares para tecnologias de baixo carbono-podem manter seu apoio, no entanto, se as empresas puderem aproveitá-las para criar empregos e gerar crescimento. A energia nuclear, que fornece 18% do poder dos EUA, também deve manter seu momento, principalmente porque as empresas de tecnologia buscam poder confiável de longo prazo para seus data centers de IA. Além disso, o novo governo fez reduzir o planejamento e permitir prazos para grandes projetos uma prioridade. Essa abordagem da política energética sugere que a postura do governo pode ser mais sutil do que suas declarações durante a campanha e logo após a inauguração do presidente Trump poder ter indicado. Como componentes -chave de uma abordagem mais holística da transição. Esses resultados oferecem fortes evidências da luta contínua dos governos de navegar em um eleitorado que prioriza custos mais baixos e maior segurança sobre objetivos climáticos ambiciosos. Mas a mudança nas prioridades populares não sinaliza o fim da transição; Em vez disso, redefine o equilíbrio que os governos devem procurar alcançar entre as realidades econômicas atuais e a transição de longo prazo. O Partido Conservador da oposição já sobe Pierre Poilievre está enquadrando o concurso como em parte um referendo sobre o imposto sobre o carbono que o primeiro-ministro do Partido Liberal Center-esquerda, Justin Trudeau, implementou para tornar as atividades poluentes mais caras. A retórica de "Ax the Tax" de Poilievre ressoou com os eleitores que estão lutando com preços mais altos de mantimentos e outras necessidades. No entanto, outras políticas do governo atual, como suas políticas industriais de precificação de carbono, podem permanecer em vigor. A questão de como e quando substituir a frota envelhecida do país de usinas de carvão está no coração do debate. O Partido Trabalhista enfatizou a energia solar, eólica e da bateria, enquanto o Partido Liberal defendeu a energia nuclear na mistura, o que pode exigir a prolongamento da vida útil da frota de carvão.

Looking Ahead: Implications for Global Climate Action

The 2024 elections signaled a fundamental change in how many nations view the energy transition—one in which governments see legacy technologies such as natural gas and nuclear power as key components of a more holistic approach to the transition.

The results of the various 2024 elections reflect the societal upheaval that has arisen in recent years as a result of economic challenges and geopolitical instability. These outcomes offer strong evidence of the ongoing struggle of governments to navigate an electorate that prioritizes lower costs and greater security over ambitious climate goals. But the shift in popular priorities does not signal the end of the transition; rather, it resets the balance that governments should seek to achieve between the current economic realities and the longer-term transition.

The debate will continue as nations such as Canada, Germany, and Australia go to the polls in 2025. Later this year, Canadian voters will choose a new government. Already, the opposition Conservative Party under Pierre Poilievre is framing the contest as being in part a referendum on the carbon tax that the center-left Liberal Party’s Prime Minister Justin Trudeau implemented to make polluting activities more expensive. Poilievre's “axe the tax” rhetoric has resonated with voters who are wrestling with higher prices of groceries and other necessities. Nevertheless, other policies of the current government, such as its industrial carbon pricing policies, may remain in place.

Meanwhile, in Australia, the center-right Liberal Party and its coalition partners are challenging the incumbent center-left Labor Party on its approach to the energy transition. The issue of how and when to replace the country’s aging fleet of coal power plants is at the heart of the debate. The Labor Party has emphasized solar, wind, and battery power, while the Liberal Party has advocated for nuclear power in the mix, which may require extending the life of the coal fleet.

Na Alemanha, a abordagem do país à transição energética é um ponto importante da disputa política, pois a indústria e os consumidores ainda sofrem com os preços elevados da energia após a crise energética da Europa. Sem desafiar abertamente as altas ambições climáticas da Alemanha, seu futuro Partido Maior Futuro conservador parece enfatizar mais fortemente a eficiência de custos-por exemplo, desacelerando programas para construir eletrificação de calor ou hidrogênio verde e, em certa medida, apararem que os alvos de que os alterações são mais altos para a expansão de que se fortalecem com a expansão de que se fortalecem com a expansão de que os esforços para combate a que se esforçam para combate a serem atingidos por um grande prazo para combater a expansão de que os esforços para combate a se esforçarem para que a alteração seja possível, com a alteração, a expansão da alteração da alteração, que é possível que os alterações sejam de uma expansão de renovação. Equilíbrio entre sustentabilidade, segurança e acessibilidade. As eleições de 2024 confirmaram que a transição climática não é linear, mas exigirá recalibração contínua. Para muitos governos, o equilíbrio da sustentabilidade com segurança e acessibilidade é o novo mandato-um que requer uma compreensão diferenciada das complexas trocas envolvidas. Eles também agradecem a Maria Hohaus e Aman Mehan pelo apoio em pesquisa e análise. O Centro de Impacto Energético (CEI) ilumina a transição energética, com foco nas ações necessárias para alcançar a transformação global. A CEI aplica uma perspectiva holística para entender e moldar respostas ousadas a um dos desafios mais críticos e complexos de nosso tempo. Oferecemos idéias e soluções construtivas e matizadas que abrangem a disponibilidade futura, a economia e a sustentabilidade das fontes de energia do mundo - e as implicações para empresas de energia, indústrias, investidores, consumidores e governos. A equipe da CEI está comprometida em facilitar discussões inovadoras informadas e inovadoras para tornar nosso mundo sustentável.

As the global effort to combat climate change continues, voters have made clear that they want policymakers to strike a better balance between sustainability, security, and affordability. The 2024 elections confirmed that the climate transition is not linear but will require continuous recalibration. For many governments, balancing sustainability with security and affordability is the new mandate—one that requires a nuanced understanding of the complex tradeoffs involved.

---

The authors thank Audrey Saul-Tarrade and Jennifer Michael for their contributions and partnership in the conceptualization and development of this report. They also thank Maria Hohaus and Aman Mehan for their support in research and analysis.