Iniciativas de crescimento falham por muitos motivos. A estratégia pode ser falha ou a execução pode ficar aquém. Na maioria das vezes, no entanto, as iniciativas falham por causa de pessoas e deficiências organizacionais. As empresas negligenciam sua liderança por trás da iniciativa. Eles não colocam as pessoas e as capacidades certas no lugar. Ou eles não ajustam a estrutura e a cultura às novas iniciativas. O mesmo se aplica às iniciativas de crescimento. Eles não podem resgatar uma estratégia fracassada ou baixa execução, mas sem eles é improvável que o plano de crescimento melhor se enraíza e tenha frutos.
Archie Norman, the UK business executive who has turned around several companies, once said, “Behind all financial failures is organizational failure.” The same is true of growth initiatives.
Successful growth initiatives revolve around five organizational and people practices. They cannot rescue a failed strategy or poor execution, but without them the best-laid growth plan is unlikely to take root and bear fruit.
Liderança: o crescimento começa aqui
Growth often challenges an organization’s existing business models and resource allocation. Unless senior leaders visibly and actively support a growth initiative, the inertial forces of larger legacy businesses can smother it. These leaders will likely have to spend even more time and effort on a growth initiative than on other types of change that do not disrupt the internal balance of power.
Depois que uma estratégia de crescimento foi estabelecida, um dos principais empregos do CEO é garantir que toda a equipe de liderança sênior apoie a iniciativa e esteja comprometida com seu sucesso a longo prazo. Este é um trabalho difícil. Alguns executivos seniores podem se sentir ameaçados. Outros podem não possuir o mesmo senso de urgência que o CEO. A iniciativa de crescimento quase certamente falhará se o CEO não puder trazer essas pessoas. Se todos os principais líderes vieram de partes herdadas do negócio, os funcionários perceberão que a nova iniciativa de crescimento é apenas uma fantasia passageira. Da mesma forma, as reuniões da equipe de liderança sênior e do Conselho de Administração devem ser desproporcionalmente dedicadas ao crescimento. Se o topo estiver com os negócios, como de costume, o restante da organização concluirá que eles também podem. Eles devem celebrar os sucessos da iniciativa e fazer com que os heróis de seus líderes reconheçam honestamente os desafios à sua frente. Por fim, os líderes serão julgados pelo que fazem, com que eficácia removem barreiras internas ao crescimento e a quem eles promovem a liderar suas iniciativas de crescimento. Além de crescer organicamente, a empresa reformulou seu portfólio de negócios com uma série de aquisições e desinvestimentos. Esse acordo estratégico culminou em um anúncio de agosto de 2014 de que Gannett se dividiria em dois retirando seu negócio de publicação, incluindo
The composition of the senior leadership team needs to mirror the company’s new focus. If all the top leaders come from legacy parts of the business, employees will perceive that the new growth initiative is just a passing fancy. Likewise, meetings of the senior leadership team and the board of directors should be disproportionately devoted to growth. If the top is carrying on with business as usual, the rest of the organization will conclude that they can, too.
Leaders need to talk about the new growth initiative clearly, continually, and consistently. They should celebrate the initiative’s successes and make heroes of its leaders while honestly acknowledging the challenges in front of them.
Talk and celebration go only so far, however. Ultimately, leaders will be judged on what they do, how effectively they remove internal barriers to growth, and whom they promote to lead their growth initiatives.
Gracia Martore, CEO of Gannett Company, and her leadership team followed this script closely during the U.S. media company’s multiyear growth initiative. In addition to growing organically, the company reshaped its business portfolio with a series of acquisitions and divestitures. This strategic deal making culminated in an August 2014 announcement that Gannett would split in two by peeling away its publishing business, including USA Today, de seus negócios digitais e transmitidos mais rápidos. Esses movimentos ajudaram mais que a capitalização de mercado nos dois anos e meio desde o anúncio da estratégia de crescimento em fevereiro de 2012.
Como líderes de uma empresa descentralizada, os membros da equipe sênior de Martore entendiam que precisavam estar totalmente por trás da iniciativa. Caso contrário, eles não podiam esperar que as 100 unidades de negócios que relataram a eles adotarem a nova direção de Gannett. Dois cargos recém -criados - um diretor digital e um diretor de marketing - e vários contratações externas também fortaleceram as capacidades de liderança necessárias para promover a estratégia de crescimento. Eles podem precisar de habilidades técnicas ou funcionais, como recursos digitais ou de big data. Mas eles também podem exigir novos tipos de líderes - aqueles com experiência em mercados emergentes, por exemplo, se essa é a fonte da oportunidade, ou executivos mais adaptáveis, ágeis e empreendedores do que aqueles que administram os negócios principais. Da mesma forma, uma empresa de produtos que se muda para os serviços pode precisar de um executivo de vendas que entenda melhor a dinâmica das empresas de serviços. Embora o corte de custos possa ser alcançado frequentemente nas funções e sem novas capacidades, isso quase nunca se aplica ao crescimento. A estratégia, focada em explorar melhor a produção criativa do negócio de produção da empresa, exigia três tipos de novos recursos e uma colaboração mais próxima entre executivos criativos e de negócios. Primeiro, a empresa precisava de perspicácia comercial mais forte nos estúdios para descobrir e explorar novas fontes de receita. Segundo, precisava de pessoas experimentadas no desenvolvimento de conteúdo que atraísse os mercados estrangeiros - uma principal fonte de crescimento futuro. Terceiro, precisava de líderes confortáveis, gerenciando os lados criativos e comerciais da produção. Historicamente, os líderes foram promovidos com base no julgamento criativo, e não nas habilidades de negócios. Mas sem os novos recursos, a estratégia teria vacilado. Em vez disso, ajudou o estúdio a aumentar as receitas, o envolvimento dos funcionários e o retorno dos acionistas.
The team oversaw task forces and other activities that focused on building the case for change, growth, and renewal. Two newly created positions—a chief digital officer and a chief marketing officer—and several senior outside hires also strengthened the leadership capabilities required to promote the growth strategy.
Capabilities and Talent: The Fuel That Ignites Growth
To generate growth, companies will almost always need new organizational capabilities and individual skills. They may need technical or functional skills, such as digital or big-data capabilities. But they may also require new types of leaders—those with experience in emerging markets, for example, if that is the source of the opportunity, or executives who are more adaptive, agile, and entrepreneurial than those running the core business. Likewise, a product company moving into services may need a sales executive who better understands the dynamics of service businesses.
Finally, growth agendas almost always require cross-functional collaboration and fundamentally different ways of working. While cost cutting can frequently be achieved within functions and without new capabilities, that is almost never true of growth.
A European television studio recognized the importance of new capabilities for the growth strategy it had recently developed. The strategy, which focused on better exploiting the creative output of the company’s production business, required three types of new capabilities and closer collaboration between creative and business executives. First, the company needed stronger commercial acumen in the studios in order to uncover and exploit new revenue sources. Second, it needed people experienced in developing content that would appeal to overseas markets—a principal source of future growth. Third, it needed leaders comfortable managing both the creative and business sides of production. Historically, leaders were promoted on the basis of creative judgment rather than business skills.
The growth strategy also required new organization structures and a shift in culture; but without the new capabilities, the strategy would have faltered. Instead, it has helped the studio boost revenues, employee engagement, and shareholder return.
Design da organização: nutrir o novo negócio
Uma nova estratégia de crescimento apresenta escolhas organizacionais importantes, embora muitas empresas geralmente não prestem atenção suficiente a elas. A escolha mais fundamental é se a iniciativa se encaixa em um negócio existente, pertence por si só ou deve ser combinada com outros novos empreendimentos. Essas nunca são decisões fáceis. As respostas não são formuladas e dependem do contexto.
No entanto, existem alguns princípios básicos. Quando a iniciativa de crescimento é distinta ou perturbadora para o núcleo estabelecido, a separação faz sentido. Esta unidade pode então atacar a oportunidade com seu próprio talento, incentivos e cadência. Quando a iniciativa de crescimento é adjacente-e de apoio ou não ameaçadora-ao núcleo, provavelmente pertence na organização comercial principal e no modelo operacional. Os recursos criaram uma unidade independente de comércio eletrônico que não pôde ser impressionado com o principal negócio. O varejista, por outro lado, já estava acostumado a vender mais de um formato de canal e loja e queria oferecer serviços sem costura aos clientes. Ele também teve um forte registro de gerenciamento de mudanças e evolução do modelo de negócios. Ele optou por incorporar a nova estratégia de comércio eletrônico nos negócios principais. Cada decisão foi sólida, dado o contexto organizacional e, finalmente, bem -sucedido. Fóruns, conselhos e equipes multifuncionais são mecanismos eficazes para promover essa colaboração. Nas reuniões desses grupos, todas as partes da organização se reúnem para discutir o progresso, redefinir as expectativas e fazer correções de cursos. Essas reuniões também devem oferecer uma oportunidade para as equipes celebrarem sucessos, construir engajamento e encontrar um objetivo comum. E, é claro, eles também são o lugar para as desacordos no ar e fazem trocas. Os executivos devem garantir que as pessoas certas - com as informações corretas e a motivação certa - estão colaborando efetivamente para realizar o trabalho. Mecanismos bem projetados podem significar a diferença entre o sucesso e a falha de uma iniciativa de crescimento. A Gas Natural Fenosa, a nova empresa, criou um centro corporativo enxuto, mas eficaz, eliminando papéis redundantes e esclarecendo como as funções corporativas e as unidades de negócios funcionariam juntas. A função de desenvolvimento corporativo, por exemplo, foi responsável por estabelecer metas de crescimento e garantir que a empresa permanecesse focada no crescimento. De 2009 a 2013, suas receitas cresceram 14 % ao ano. Muitas vezes, há uma lacuna entre a cultura atual de uma empresa e sua cultura -alvo. As políticas que definem desempenho, compensação, promoções e penalidades também afetam a cultura. Se as empresas não estiverem dispostas a repensar suas estruturas tradicionais de incentivo, por exemplo, elas terão dificuldades para atrair os tipos desejados de pessoas ou para incentivar um comportamento mais empreendedor. Mas eles também precisam combater novas abordagens com as práticas existentes. Design da organização - especialmente a atribuição dos direitos de decisão e o estabelecimento de mecanismos para incentivar a colaboração - também influencia a cultura. Como parte de uma iniciativa de crescimento, as empresas podem desenvolver processos para garantir que atinjam sua cultura -alvo, o que facilitará atingir suas metas financeiras.
These two models were on display when two companies, an airline and a retailer, both built successful e-commerce businesses with very different strategies and organizational approaches.
The airline, unaccustomed to disruptive change or integrating new capabilities, created a stand-alone e-commerce unit that could not be overwhelmed by the main business. The retailer, on the other hand, was already accustomed to selling through more than one channel and store format, and wanted to give customers seamless service. It also had a strong record of change management and business model evolution. It opted to embed the new e-commerce strategy in the core business. Each decision was sound, given the organizational context, and ultimately successful.
Regardless of where the new growth initiative is housed, all companies will need to ensure that they have processes to promote cooperation across existing business and functional units. Forums, councils, and cross-functional teams are effective mechanisms for fostering this collaboration. In meetings of these groups, all parts of the organization come together to discuss progress, reset expectations, and make course corrections. These gatherings should also provide an opportunity for teams to celebrate successes, build engagement, and find a common purpose. And, of course, they also are the place to air disagreements and make trade-offs.
These forums are too often seen as contests with winners and losers, rather than platforms for effective team building. Executives must ensure that the right people—with the right information and the right motivation—are collaborating effectively to get work done. Well-designed mechanisms can mean the difference between the success and failure of a growth initiative.
When Gas Natural agreed to buy a controlling stake in competitor Unión Fenosa in 2008, the Spanish utility put in place mechanisms to define accountabilities and ensure collaboration. Gas Natural Fenosa, the new company, created a lean but effective corporate center by eliminating redundant roles and clarifying how the corporate functions and business units would work together. The corporate development function, for example, was made responsible for establishing growth targets and ensuring that the company stayed focused on growth.
This emphasis on collaboration and roles has paid dividends for Gas Natural Fenosa. From 2009 through 2013, its revenues grew by 14 percent annually.
Culture: Creating the New Normal
Culture—“the way things get done around here”—can either accelerate or frustrate growth initiatives. There is often a gap between a company’s current culture and its target culture.
Leaders play a large role in establishing culture, reinforcing behavior, and bringing in and promoting the right people. Policies that define performance, compensation, promotions, and penalties also affect culture. If companies are unwilling to rethink their traditional incentive structures, for example, they will struggle to attract the desired kinds of people or to encourage more entrepreneurial behavior. But they also need to mesh new approaches with existing practices. Organization design—especially the assignment of decision rights and the establishment of mechanisms to encourage collaboration—also influences culture.
Behavior and culture are often afterthoughts, but they shouldn’t be. As part of a growth initiative, companies can develop processes to ensure that they achieve their target culture, which will make it easier to achieve their financial targets.
Como parte de uma grande transformação, uma seguradora global reconheceu que sua cultura era uma barreira ao crescimento. Seus líderes não colaboraram bem, e a responsabilidade e a confiança foram baixas em toda a organização. A seguradora estabeleceu novos incentivos para líderes que se concentraram em promover um comportamento mais disciplinado, estratégico e colaborativo. Também criou “cartas de função” - documentos escritos por funcionários e seus supervisores que descrevem as funções como deveriam ser, bem como a colaboração necessária entre eles - para mais de 1.000 funcionários. As novas expectativas comportamentais foram implementadas durante um atraso na qual cada camada de supervisores projetou as camadas e papéis - e os direitos de decisão atribuídos - supere -os. Esse processo ajudou a criar comprometimento dos funcionários, quebrar barreiras e esclarecer funções e responsabilidades. O preço das ações da seguradora aumentou 50 % no ano após o anúncio da transformação. Em nossa experiência, o gerenciamento de mudanças é mais eficaz quando os líderes seniores concordam com os objetivos e os meios de mudança e, em seguida, transmitem uma mensagem consistente à camada dos funcionários por camada em toda a organização. Como parte da mudança de monitoramento, os executivos seniores devem ser capazes de receber feedback do fundo da organização, onde reside o destino da mudança, a fim de acompanhar o progresso e fazer ajustes. Chamamos esse processo
Change Management: Pulling It All Together
Change management capabilities are what allow companies to knit together the threads of a growth initiative. In our experience, change management is most effective when senior leaders agree on the goals and means of change and then transmit a consistent message to employees layer by layer throughout the organization. As part of monitoring change, senior executives should be able to receive feedback from deep within the organization, where the fate of change resides, in order to track progress and make adjustments. We call this process Mudança em cascata. Por outro lado, eles definem responsabilidades e métricas para indivíduos e dão a eles as ferramentas e a autoridade para obter sucesso na implementá -las. Eles acompanham o progresso contra marcos importantes, sabem quando as iniciativas correm o risco de ficar para trás do cronograma e tomam medidas corretivas. Mas eles também se comunicam e se envolvem com as principais partes interessadas para manter sua confiança e comprometimento durante os tempos turbulentos. Os líderes primeiro devem reconhecer que uma estratégia de crescimento sem considerar os problemas organizacionais e das pessoas é apenas uma boa idéia. Então eles precisam estabelecer a base organizacional para que o crescimento tenha uma chance de florescer.
Organizations also need to rely on both hard and soft strategies to deliver change. On the hard side, they define accountabilities and metrics for individuals and give them the tools and authority to succeed at implementing them. They track progress against important milestones, know when initiatives are at risk of falling behind schedule, and take corrective action. But they also communicate and engage with key stakeholders to maintain their confidence and commitment during turbulent times.
This rigorous planning and implementation will increase the odds of success for a growth strategy.
Organizing for growth is tough work. Leaders first should recognize that a growth strategy without consideration of organizational and people issues is merely a good idea. Then they need to lay the organizational foundation so that growth has a chance to flourish.
