JA

Como os EUA podem ganhar uma vantagem na tecnologia limpa

Artigo 12 Min Read

Teclas de chave

Os EUA cederam a liderança do mercado internacional e doméstica em energia fotovoltaica solar e eólica offshore a empresas estrangeiras, mas existe um caminho estreito para recuperar o mercado doméstico. Por outro lado, os EUA são líderes globais em energia geotérmica e captura de carbono, utilização e armazenamento; Ainda assim, devem tomar medidas para desbloquear a implantação doméstica dessas tecnologias emergentes para garantir que ela permaneça antes da concorrência estrangeira. The new report found that:

These are among the findings of a new BCG report, sponsored by Breakthrough Energy and Third Way, which expands upon a previous study of six other clean technologies. The new report found that:
  • The serviceable addressable market for US companies in all ten technologies could be worth a total of $100 to $110 trillion between now and 2050.
  • The ten technologies could also avoid or capture about 30 gigatons per year of greenhouse gas emissions by 2050, equivalent to nearly 60% of total annual emissions worldwide.
  • Os formuladores de políticas e empresas devem se basear no apoio fornecido pela legislação recente com ações direcionadas, incluindo a melhoria da infraestrutura, a racionalização da permissão e a aceleração dos planos de investimento.
In addition to establishing a durable competitive advantage in clean technologies, the US can create jobs, achieve national energy security and sustainability goals, and catalyze the global adoption of key green solutions.
Salvo para Meu conteúdo salvo

Os EUA podem construir uma vantagem competitiva durável em tecnologias limpas e gerar benefícios econômicos significativos no processo - criando empregos, atingindo as metas de segurança e sustentabilidade da energia nacional e catalisando a adoção global de soluções da Adoção Global. As oportunidades e desafios diferem de um conjunto de tecnologias para o outro, no entanto, e elas exigirão abordagens diferentes, de acordo com dois caminhos para a competitividade dos EUA em tecnologias limpas , um novo relatório do BCG que se expande um estudo anterior na competitividade dos EUA em tecnologia limpa. Ambos os relatórios foram encomendados por energia inovadora e terceira maneira.

Here’s what our latest report found:

créditos tributários e outros incentivos financeiros no Lei de Redução da Inflação (IRA) e a Lei de Investimentos e Empregos de Infraestrutura (IIJA) forneceram apoio significativo ao investimento dos EUA nessas tecnologias - em alguns casos, tornando os sistemas fabricados no país substancialmente mais baratos que as importações. Eles devem tomar ações direcionadas que suportem as necessidades variadas dessas tecnologias, incluindo o combate a gargalos de infraestrutura, simplificando processos de permissão e acelerando os planos de investimento.

However, for the US to achieve strong market positions across all four technologies, policymakers and companies must build on this recent legislation. They should take targeted actions that support the varying needs of these technologies, including tackling infrastructure bottlenecks, streamlining permitting processes, and accelerating investment plans.

The Market Opportunity for US Players

Our analysis of these four technologies builds on our previous report, which examined the market opportunity for US companies in six complementary Tecnologias : Veículos elétricos, aço limpo, hidrogênio de baixo carbono, armazenamento de energia de longa duração, captura direta de ar e pequenos reatores modulares nucleares avançados. Para cada uma das dez tecnologias, examinamos a oportunidade de mercado disponível para os EUA e sua posição competitiva atual no nível da cadeia de valor. Isso nos permitiu identificar áreas específicas em que os EUA se beneficiariam mais da construção de uma forte presença.

We estimate that the global market for all ten technologies could total $130 to $140 trillion between now and 2050. Of this figure, the serviceable addressable market (SAM) for US companies—in other words, the cumulative market for these technologies domestically and in countries where US exports are most feasible—could be worth $100 to $110 trillion over the same time period. The ten technologies could also avoid or capture about 30 gigatons per year of greenhouse gas emissions by 2050, equivalent to nearly 60% of total annual emissions worldwide. (See Exhibit 1.)

Nossas projeções de mercado são baseadas no cenário de promessas anunciadas pela AIE (APS), que assume que os governos cumprirão seus compromissos atuais de redução de emissões a tempo e no prazo. Esse cenário é o mais provável das três perspectivas de redução de emissões da AIE (as outras duas políticas declaradas e emissões de zero de rede). Empregos, aproximadamente iguais à atual força de trabalho dos EUA da indústria de fabricação química. They could also generate $25 to $30 billion for the US in annual export revenues in 2050, which is about the size of US grain exports in 2020. Because the opportunities and challenges of these four technologies differ, we have divided them into two separate groupings.

Within the US, we estimate that the domestic market for US companies in solar PV, offshore wind, geothermal and CCUS—the focus of this report—could be worth a combined $3 to $4 trillion between now and 2050 and create up to 800,000 new US jobs, roughly equal to the chemical manufacturing industry’s current US workforce. They could also generate $25 to $30 billion for the US in annual export revenues in 2050, which is about the size of US grain exports in 2020. Because the opportunities and challenges of these four technologies differ, we have divided them into two separate groupings.

Solar PV and Offshore Wind

Today, foreign companies dominate global solar PV and offshore wind markets, including that of the US. Mais de 85% da capacidade de fabricação de energia solar fotovoltaica pertence a concorrentes de menor custo na China e no sudeste da Ásia; Enquanto estiver no vento offshore, a União Europeia, o Reino Unido e a China são responsáveis ​​por mais de 95% da fabricação e instalações. Os EUA, em comparação, importam cerca de 90% dos painéis solares e sua capacidade de vento offshore doméstica é insignificante em comparação com a Europa e a China. (Consulte o Anexo 2.)

Increased political will in the US and recent legislation are set to change that. Provisions in the IRA will make domestically produced solar panels up to 30% to 40% cheaper than imported ones, reducing the costs of generating solar energy and supporting a significant expansion in deployment. Similarly, IRA provisions support the domestic manufacturing of offshore wind components and address supply chain bottlenecks through funding for port upgrades and installation vessels. These measures are designed to help the US achieve the Biden administration’s goal of creating 30 gigawatts of offshore wind capacity by 2030, putting the US on par with leading countries.

By developing its own domestic capabilities in these two areas, the US can meet growing demand at home and serve a small number of nearby export markets. (As shown in Exhibit 1, we estimate that the proportion of the global market accessible to US players is 25% to 30% for solar PV and 20% to 25% for offshore wind, below other clean technologies.) To seize this opportunity, US players should start by targeting those areas that offer the greatest potential.

Areas to Prioritize for Solar PV. According to our analysis of the solar PV market, solar manufacturing, polysilicon production, and project development should be priority areas for the US, based on the possible market size of these areas and the competitive advantages they offer.

Áreas para priorizar o vento offshore. Cada área oferece uma oportunidade considerável de mercado, onde os EUA podem desenvolver uma vantagem competitiva durável. Apesar disso, a despesa de importação de monopilos (fundações) e grandes componentes semelhantes incentiva os EUA a produzir componentes exportações internacionais e potencialmente para os mercados regionais. Além disso, a nova tecnologia de turbinas flutuantes oferece aos EUA a oportunidade de obter uma posição de liderança técnica em uma área nascente com potencial doméstico e global significativo.   In offshore wind, we believe the US should prioritize component manufacturing, engineering, procurement, and construction (EPC) and operations and maintenance (O&M). Each area offers a sizeable market opportunity where the US can develop a durable competitive advantage.

Etapas -chave para criar vantagem competitiva. IRA e IIJA Incentivos ajudam a lidar com as questões de custo significativas que impediram as empresas americanas de competir efetivamente contra concorrentes estrangeiros em mercados solares fotovoltaicos e eólicos offshore. Mas os formuladores de políticas e as empresas precisam enfrentar desafios estruturais para maximizar o benefício potencial desses incentivos e melhorar a competitividade a longo prazo. Aqui estão nossas principais medidas para ação urgente nesses mercados:

Geothermal Energy and CCUS

The US is currently a global leader in geothermal energy and CCUS. While global deployment of these two solutions is limited today, technical innovations, cost reductions, and favorable policies are likely to accelerate the use of both technologies. The US can build on the impetus created by IRA and IIJA legislation, using techniques from the domestic oil and gas industry and its own technological prowess, to strengthen its leadership position in geothermal energy and CCUS, catalyze demand, and capture export revenues.

Geothermal energy stands at an inflection point, with new technical developments set to transform it from a niche to a central decarbonization solution. As well as providing clean heat and power, geothermal wells could be an important source of lithium and other valuable minerals, creating additional opportunities for US players. However, the US will need to invest in new geothermal approaches to maintain its lead over competitors in East and Southeast Asia.

The US faces similar challenges in CCUS. Domestic deployment in China and other large economies is expected to overtake that of the US unless it builds on its first-mover advantage by investing em técnicas de captura de próxima geração e fortalecendo o acesso a mercados estrangeiros. (Consulte Anexo 3.)

Áreas para priorizar a energia geotérmica. De acordo com nossa análise, desenvolvimento de projetos, EPC e fabricação avançada de equipamentos, são áreas prioritárias para os EUA construirem uma vantagem competitiva durável na energia geotérmica.

Areas to Prioritize for CCUS. We’ve identified EPC, project development, and equipment and chemical manufacturing as priority areas for the US to build a durable competitive advantage in domestic and export markets for CCUS.

Inscreva-se em nossas mudanças climáticas e sustentabilidade E-alert.

Etapas -chave para criar vantagem competitiva. Também marca uma mudança significativa e positiva na maneira como os formuladores de políticas tratam a energia geotérmica. No entanto, são necessárias medidas adicionais em várias áreas para impedir que outros países aproveitem a posição dos EUA como líder global. Aqui estão as principais áreas para ação urgente: Recent legislation makes many more CCUS projects commercially viable in the near term. It also marks a significant and positive shift in how policy makers treat geothermal energy. However, additional steps are needed in several areas to prevent other countries from seizing the US’s position as global leader. Here are key areas for urgent action:

The Importance of Enablers

In addition to the technology-specific actions examined above, several enablers will be important across all four technologies to accelerate deployment, drive down costs, and permit US players to benefit from the lessons learned during development. On the demand side, these include actions that boost demand for green technologies, either through incentives that reduce their cost or disincentives that raise the cost of greenhouse-gas-emitting alternatives. As policymakers address how IRA and IIJA provisions will work in practice, we expect to see greater clarity on the use of both these measures—for example, through more details on which players qualify for various solar-PV or offshore-wind tax incentives.

On the supply side, the enablers include actions that allow US players to boost competitiveness by building economies of scale. By streamlining burdensome permitting processes, for example, policymakers can facilitate the development of CCUS hubs, which allow permitters to reduce the expense of deployment by sharing infrastructure, and geothermal wells on greenfield sites. Similarly, through targeted research, investing in demonstration and commercialization initiatives, and by rebuilding domestic manufacturing capabilities, the US can maintain its global leadership position in IP and innovation—another important supply-side enabler (See Exhibit 4.)


As oportunidades de mercado disponíveis para os EUA em PV solar, eólica offshore, energia geotérmica e CCUs diferem significativamente. Os jogadores dos EUA têm a chance de recuperar o mercado doméstico em energia fotovoltaica solar e vento offshore, enquanto nas tecnologias geotérmicas e da CCUS, eles podem manter uma posição de liderança não apenas em casa, mas também globalmente. Os incentivos incluídos na legislação recente são um primeiro passo essencial para aumentar a competitividade dos EUA nos quatro. Mas os formuladores de políticas e as empresas precisam ir mais longe. Eles precisam se concentrar nessas áreas da cadeia de valor com o maior potencial e usar uma mistura de ações direcionadas e facilitadores mais gerais para desbloquear completamente as oportunidades à frente.

Clique em Aqui Para ver os materiais da Third Way sobre esse esforço, juntamente com o apêndice completo do relatório.

Autores

Diretor e parceiro gerente

Karan Mistry

Diretor Gerente e Parceiro
Los Angeles

Diretor Gerente e Parceiro

Thomas Baker

Diretor Gerente e Parceiro
São Francisco - Área da Baía

Diretor Gerente e Parceiro

Tina Zuzek-Arden

Diretor Gerente e Parceiro
Washington, DC

Líder do projeto

Nico Deluna

Líder do projeto
Dallas

O que vem a seguir

Leia mais informações das equipes de especialistas do BCG. Soluções renováveis ​​e de baixo carbono
Salvo para Meu conteúdo salvo
Salvo para Meu conteúdo salvo