JA

Agricultura smart de clima precisa de um critério melhor

por Shalini Unnikrishnan, David Potere, Sonya hoo e Michael Glotter
Artigo 5 MIN read
Salvo para Meu conteúdo salvo
Download Artigo

É um dilema ainda aguardando uma solução: como acompanhamos a crescente demanda global por alimentos-que, de acordo com a organização de alimentos e agricultura, exigirá um aumento de 60% na produção até 2050-enquanto, ao mesmo tempo Sistemas alimentares Emit?

É um elevador pesado que começa com a necessidade de investimento maciço. A ONU estima que o custo da transformação em práticas agrícolas sustentáveis ​​seja de US $ 1,3 trilhão por ano.

Os agricultores estão prontos para fazer sua parte - desde que sejam razoavelmente compensados. Novas pesquisas de BCG entre mais de 1.000 agricultores dos EUA mostram que mais de três quartos têm uma atitude positiva em relação ao que o Departamento de Agricultura dos EUA chama de "agricultura inteligente do clima". No entanto, apesar dessa disposição e um consenso geral sobre como são as práticas sustentáveis, os agricultores não têm um caminho claro, principalmente porque não têm acesso ao capital necessário. Em nossa pesquisa, mais de 75 especialistas em toda a cadeia de valor da agricultura concordaram que as práticas atuais de medição não fornecem transparência e credibilidade suficientes para permitir investimentos, como seguros e empréstimos, que incentivam os agricultores a fazer a transição para novas práticas agrícolas. Sem uma melhor medição, o investimento privado não jogará; E sem acesso ao aumento do financiamento privado, os agricultores estão presos na lama. Nossa abordagem enfatiza a praticidade, a simplicidade e a ação de curto prazo. Ele depende da cooperação público-privada que, em muitos casos, replica modelos comprovados. E fornece um caminho para progredir nos problemas mais difíceis, definindo as etapas realistas necessárias para promover a agricultura inteligente do clima.

A big part of the problem is measurement—more specifically, the lack of a practical system for measuring, monitoring, reporting, and verification (MMRV) of sustainable agricultural practices. In our research, more than 75 experts across the entire agrifood value chain agreed that current measurement practices do not provide sufficient transparency and credibility to enable investments, such as insurance and loans, that incentivize farmers to make the transition to new farming practices. Without better measurement, private investment will not play; and without access to increased private funding, farmers are stuck in the mud.

Food Systems for the Future and BCG have put together a plan to close the measurement gap and, by so doing, jump-start adoption of more climate-smart agricultural practices across the US. Our approach emphasizes practicality, simplicity, and near-term action. It relies on public-private cooperation that in many cases replicates proven models. And it provides a pathway to progress on the toughest problems by defining the realistic steps necessary to advance climate-smart agriculture.

The Measurement Bottleneck for Investors

Billions of dollars in potential financing are sitting on the sidelines because of the inability to measure the impact of various insets (efforts to Reduza carbono Dentro da cadeia de suprimentos de alguém) e compensações (créditos de carbono de fora da cadeia de suprimentos que compensam os produtores para a menor CO 2 Emissões, por exemplo). Ironicamente, os investidores em potencial têm menos dúvidas sobre a eficácia das práticas sustentáveis ​​do que sobre como as mudanças na prática são rastreadas e modeladas. O MMRV se tornou um gargalo crítico.

O desafio começa com o conflito entre qualidade e escalabilidade dos sistemas de medição. A qualidade, ou o grau em que as reivindicações de resultados sustentáveis ​​são fundamentados em evidência, impulsiona o valor subjacente de uma prática, como o plantio de culturas de cobertura. A escalabilidade, ou a facilidade com que o sistema MMRV pode ser prontamente implementado em fazendas em todo o país, é fundamental para atrair investimentos e impulsionar a adoção. Esse conflito se torna um enigma quando os investidores (financeiros e corporativos) tentam avaliar os retornos prospectivos de inserções e compensações de sustentabilidade. Muito foco na qualidade torna o custo de um crédito maior que o valor climático do crédito, resultando em adoção mínima. Ao mesmo tempo, enfatizar a escalabilidade às custas da qualidade pode fazer com que os mercados percam a confiança nos créditos, particularmente entre os compradores corporativos. Não há consenso sobre padrões ou metodologias comuns, o que leva à relutância de empresas e investidores para se comprometer. Inscreva -se

This conundrum is exacerbated by current MMRV methods and technologies that both are costly and lack scalability. There is no consensus on common standards or methodologies, which leads to reluctance from companies and investors to commit.

Subscribe to our Climate Change and Sustainability E-Alert.

Soluções públicas-privadas

Identificamos cinco soluções público-privadas envolvendo políticas, tecnologia e financiamento que juntos têm o potencial de superar os impedimentos para melhorar a MMRV e desbloquear bilhões de dólares em dólares, principalmente incentivos privados e agricultores, incluindo lentes preferidas, descontos, descontos, descontos, preferidos, rankings, bilhões de dólares em seguros, principalmente os incentivos privados e os agricultores, incluindo lentos preferidos, descontos, descontos, descontos, descontos, preferidos, lentos, descontos, preferidos, seguros, seguros, seguros, preferidos. Essas medidas incluem o seguinte:

These solutions, which are detailed in our Relatório completo , são caracterizados pela simplicidade e flexibilidade, em vez de serem um esquema único. Eles permitirão que os agricultores se movam em direção a práticas de clima smart de maneiras que fazem sentido para suas operações e simplesmente medem o grau de mudança e sejam recompensadas em uma escala flexível. Recomendamos nossas recomendações no princípio de "bom o suficiente", a fim de fornecer precisão de medição suficiente para dar ao setor privado a confiança necessária para investir, mas não mais precisão ou carga de medição do que o necessário para atingir esse objetivo. Os setores público e privado podem e devem colaborar para tornar essa visão uma realidade, como fizeram em parcerias de sucesso anteriores, fornecendo apoio crucial aos agricultores e transformando a agricultura em uma pedra angular de

The need is urgent, and the potential benefits of MMRV for farmers are substantial. The private and public sectors can and should collaborate to make this vision a reality, as they have done in previous successful partnerships, providing crucial support for farmers and transforming agriculture into a cornerstone of Resiliência climática .

Autores

Diretor Gerente e Parceiro Sênior

Shalini Unnikrishnan

Diretor Gerente e Parceiro Sênior
Boston

Diretor Gerente e Parceiro

David Potere

Diretor Gerente e Parceiro
Boston

Diretor Gerente e Parceiro

Sonya hoo

Diretor Gerente e Parceiro
Washington, DC

parceiro

Michael Glotter

Parceiro
Chicago

Conteúdo relacionado

Salvo para Meu conteúdo salvo
= Salvo para Meu conteúdo salvo
Download Artigo