JA

O futuro da compra para operações farmacêuticas

por= Daniel Kaegi, Daniel Weise, Elia tziambazis, Aaron Snyder e Philipp Pauli
Artigo
Saved To Meu conteúdo salvo
Download Artigo

Em muitas empresas farmacêuticas, as compras estão atrasadas para uma grande atualização. A crise Covid-19 cria uma necessidade urgente, bem como uma oportunidade única, para garantir que a função de compra possa otimizar riscos e custos para fornecer efetivamente operações técnicas (TechOps). Ganhar maior visibilidade nos gastos estabelece as bases para melhorar o gerenciamento de categorias e fornecedores, além de otimizar as despesas em categorias indiretas. Para desbloquear completamente as oportunidades, as empresas devem criar os recursos de habilitação relacionados a pessoas, sistemas e

To achieve and sustain step-change improvements, companies need a carefully sequenced, self-funded transformation approach. Gaining greater visibility into spending lays the foundation for improving the management of categories and suppliers as well as optimizing expenditures on indirect categories. To fully unlock the opportunities, companies must build the enabling capabilities related to people, systems, and análise digital .

Essas melhorias fornecem a base para uma colaboração estratégica na qual as equipes de compras se sentam à mesa com equipes de negócios e finanças para gerenciar proviamente os custos em todo o ciclo de vida dos produtos. A pandemia criou a incerteza da cadeia de suprimentos sem precedentes, interrompeu as operações de fabricação e complicou previsão de demanda. Os desafios para a continuidade da cadeia de suprimentos e o gerenciamento de riscos de fornecedores provavelmente continuarão no futuro próximo. E eles chegam ao topo de outras questões com as quais as empresas farmacêuticas lidam nos últimos anos, incluindo maior pressão para reduzir custos, escrutínio regulatório mais intenso e ciclos mais rápidos para o lançamento do produto. Ao mesmo tempo, no entanto, a crise abriu uma janela de oportunidade para diminuir os gastos e repensar fundamentalmente o papel da compra do TechOps.

It’s Time for a New Procurement Paradigm

Procurement functions are playing a pivotal role in getting pharma companies through the COVID-19 crisis. The pandemic has created unprecedented supply chain uncertainty, disrupted manufacturing operations, and complicated demand forecasting. The challenges for supply chain continuity and supplier risk management are likely to continue for the foreseeable future. And they come on top of other issues that pharma companies have been coping with in recent years, including higher pressure to reduce costs, more intense regulatory scrutiny, and faster cycles for product launch. At the same time, however, the crisis has opened a window of opportunity to decrease spending and fundamentally rethink the role of TechOps procurement.

The pandemic has opened a window of opportunity to decrease spending and fundamentally rethink the role of TechOps procurement.

Algumas empresas farmacêuticas começaram a melhorar os recursos de compras que apóiam o TechOps, principalmente implantando a tecnologia digital, mas a maioria ainda está longe de combinar seus pares em bens de consumo e outras indústrias adjacentes. Por várias razões, as empresas farmacêuticas relutam em atualizar radicalmente as compras. Depois que uma empresa seleciona uma plataforma de produto, seus custos geralmente são bloqueados ao longo do ciclo de vida do produto. Isso dificulta a mudança da abordagem para a aquisição de produtos em categorias específicas e gerenciando fornecedores. Se uma empresa fizer alterações em sua cadeia de suprimentos, pode precisar atender a problemas de conformidade regulatória e ajustar os requisitos de qualidade - o que, novamente, cria obstáculos para fazer as coisas de maneira diferente. Da mesma forma, a rede de fornecedores é normalmente fragmentada e cresceu organicamente sem um olho nos custos em nível empresarial. A rede é gerenciada decentralmente, geralmente com base em conhecimentos sem documentos mantidos em subgrupos de gerentes. Para soluções, as empresas podem considerar as abordagens que outras indústrias já aplicaram com sucesso para otimizar os custos e minimizar os riscos na cadeia de suprimentos.

Decentralized decision making and siloed perspectives on costs can also impede a company’s ability to make fundamental changes. Similarly, the supplier network is typically fragmented and has grown organically without an eye toward enterprise-level costs. The network is managed decentrally, often on the basis of undocumented knowledge held within subgroups of managers.

The time has come for pharma to overcome these obstacles to change. For solutions, companies can look to the approaches that other industries have already successfully applied to optimize costs and minimize risks in the supply chain.

Five Transformation Themes

To transform TechOps procurement, a pharma company needs to address five themes: spending visibility and control, Gerenciamento de categoria , Gerenciamento de fornecedores, otimização de gastos indiretos e visualização de custos do ciclo de vida do produto. Considerando as complexidades e os desafios associados a cada um desses temas, uma aceleração sistemática é crucial para obter gradualmente maior maturidade. (Consulte Anexo 1.) Isso é facilitado aplicando o princípio de Pareto - fazendo uma abordagem em camadas que se concentra primeiro no pequeno número de tópicos que oferecem a parte do leão das oportunidades de melhoria. Visibilidade e controle de gastos

1. Spending Visibility and Control

O covid-19 pandemia ressalta a necessidade de transparência e velocidade nas organizações de compras. As empresas devem responder e se ajustar instantaneamente à crise e mudanças associadas nas cadeias de suprimentos globais. Eles podem usar uma visão em tempo real dos gastos para avaliar prontamente informações no nível do item sobre os custos unitários por site e fornecedor. (Consulte a Figura 2.) Isso fornece uma linha de base para identificar oportunidades para economizar custos ou alavancar sinergias de compras em toda a rede de fabricação. As empresas também precisam de informações sobre a demanda futura (em curto, médio e de longo prazo) para que possam otimizar os termos do contrato, quantidades encomendadas, períodos de horizonte congelado e inventário gerenciado por fornecedores. A organização de compras precisa de uma estrutura clara para tomar decisões e regras sobre os direitos das decisões relacionados à compra e gastos. Essa clareza é especialmente valiosa para abordar a complexidade da compra descentralizada no nível do local.

To drive scale and efficiency across the network, the procurement organization needs a clear structure for decision making and rules on decisions rights related to buying and spending. This clarity is especially valuable to address the complexity of decentralized site-level purchasing.

Organizações de compras que atingem um alto nível de maturidade para gastar visibilidade e controle podem criar um valor tremendo. E, como essas melhorias não alteram os processos de fabricação relacionados, uma empresa pode capturar esse valor sem a necessidade de longas revisões regulatórias.

2. Gerenciamento de categorias

Funções de compras devem repensar fundamentalmente como elas implementam o gerenciamento de categorias no TechOps. Ao fazer a transição para uma abordagem baseada na segmentação, maturidade e oportunidades, a organização pode gerenciar as complexidades envolvidas na obtenção de metas de saída. Isso ajuda a empresa a identificar a economia precoce - como reduções rápidas nos gastos indiretos - que podem ser aplicados para financiar a jornada subsequente. Por exemplo, em alguns casos, as mudanças na embalagem secundária podem ser mais simples do que obter a aprovação regulatória para alterar um ingrediente farmacêutico ativo ou excipiente ou de origem (API). Mas, em vez de considerar uma categoria por vez, as funções de compras devem agrupar -as em segmentos com base em prioridades claramente articuladas. As equipes de compras podem considerar a maturidade de cada categoria para se concentrar em onde as mudanças podem produzir os maiores benefícios. Finalmente, priorizando de acordo com o tamanho dos gastos em consideração, a organização pode identificar e buscar as oportunidades mais valiosas primeiro. Uma organização de compras bem -sucedida itera perfeitamente suas atividades em ambas as áreas.

Categories differ with regard to the effort or lead time required for a change. For example, in some cases, changes in secondary packaging might be simpler than getting regulatory approval to change an excipient or sourced active pharmaceutical ingredient (API). But, rather than considering one category at a time, procurement functions should group them into segments on the basis of clearly articulated priorities. Procurement teams can then consider each category’s maturity in order to focus on where changes can yield the greatest benefits. Finally, by prioritizing according to the size of the spending under consideration, the organization can identify and pursue the most valuable opportunities first.

This approach to category management provides a robust foundation for realizing savings through supplier management, which is the natural next step and closely linked. A successful procurement organization seamlessly iterates its activities in both areas.

3. Gerenciamento de fornecedores

Gerenciamento de fornecedores não é um conceito novo, mas muitas funções de compras não conseguem maximizar seu impacto porque não o implementam rigorosamente. Para gerenciar os relacionamentos de maneira eficaz, uma organização deve considerar quatro segmentos de fornecedores:

4. Otimização de gastos indiretos

abordando os gastos indiretos no TechOps-não apenas para economia rápida, mas também holisticamente-é difícil. Os gastos indiretos geralmente não são bem gerenciados porque as equipes de negócios tomam decisões sem a contribuição dos grupos de compras. Para supervisionar os gastos de maneira eficaz, as empresas precisam considerar duas opções.

Addressing indirect spending in TechOps—not only for quick savings but also holistically—is difficult.

O primeiro é para as equipes de negócios e compras concordarem em um novo modelo de trabalho no qual tomam decisões de compra em conjunto desde o início (como quando a terceirização ou offshoring).

O segundo é para o lado comercial concordar em permitir que a função de compras assuma a liderança na tomada de decisões, para que as compras possam aplicar seus conhecimentos para impulsionar a economia. Isso pode exigir que as equipes de negócios aceitem um nível de serviço diferente e mais simplificado (como para o gerenciamento do CAPEX). Para sites, edifícios e equipamentos, o objetivo é otimizar os gastos com base no custo total de propriedade - designando design, operações e descomissionamento. Uma empresa deve consolidar os requisitos do CAPEX e avaliar o retorno do investimento (ROI). Os orçamentos devem priorizar o CAPEX de acordo com o ROI antes da empresa negociar os termos dos acordos e fazer investimentos.

For either option, the optimization effort benefits from achieving maturity in the first three themes.

Typically, companies can pursue holistic savings in three indirect categories:

5. Visão de custo do ciclo de vida do produto

A função de compras deve definir em conjunto prioridades com o lado comercial para custos e iniciativas ao longo do ciclo de vida do produto. A implantação eficaz requer uma parceria estreita com as equipes de negócios e as linhas de produtos. A função de aquisição deve participar do gerenciamento do ciclo de vida do produto para discutir a estratégia de fornecimento e custo a cada etapa, conduzir as decisões de fazer e comprar e tomar medidas sobre as prioridades acordadas. O impacto surge da redução dos prazos de entrega ativados pela parceria estreita. Mas as complexidades envolvem aspectos suaves (como colaboração entre funções, inclusive com comercial) e aspectos difíceis (por exemplo, visibilidade consistente no custo dos produtos vendidos [COGS] e gastos no nível do produto). (Consulte o Anexo 3.)

Cost management is the component that has the greatest impact, and is the most complex, in managing the product life cycle. The impact arises from the reduction of lead times enabled by the close partnership. But the complexities involve soft aspects (such as collaboration across functions, including with commercial) and hard aspects (for example, consistent visibility on the cost of goods sold [COGS] and product-level spending).

Sequencing the Transformation Journey

Companies need to take a rigorous approach to sequencing the rollout of the transformation in order to ensure its long-term sustainability and scalability. (See Exhibit 3.)

Três dos temas - despejando a transformação e o controle, o gerenciamento de categoria e o gerenciamento de fornecedores - são endereçados primeiro a fornecer fundamentos para a base para a base para a base para a base para a base para a base. Eles permitem que a empresa obtenha economia inicial para financiar a jornada subsequente e, mais importante, estabelecer uma base para identificar sistematicamente novas oportunidades. As linhas do tempo para melhoria e economia pontuais dependem da maturidade atual da empresa. Com os temas fundamentais em vigor, a empresa pode implementar a otimização indireta de gastos e a visão do ciclo de vida do produto para atingir todo o potencial de sua transformação. E esse esforço deve ser sincronizado com o desenvolvimento dos cinco temas de transformação para garantir o sucesso. Promova os objetivos da transformação para realização de valor (como otimização de custos). O sucesso também requer uma abordagem mais inteligente da colaboração entre os negócios, a equipe de finanças e a função de compras. As compras devem ter um assento à mesa com outras funções quando a empresa toma decisões importantes ao longo do ciclo de vida de um produto. Além disso, a empresa precisa alinhar a estrutura da organização, bem como funções e responsabilidades com sua nova estratégia para gerenciamento de fornecedores e categorias.

Establishing Enablers

To systematically upskill its procurement organization, a company must put in place the right enablers. And this effort must be synchronized with the development of the five transformation themes in order to ensure success.

Drawing upon BCG’s Procurement Excellence framework, we consider three enablers to be essential for a successful transformation of TechOps procurement:

Three Imperatives for Getting Started

As it begins its transformation, a company should address three strategic imperatives:


Pharma companies that lead the way in initiating and scaling up a transformation will gain significant advantages in cost and risk management. Moreover, the benefits of achieving step-change improvements in TechOps procurement will extend beyond individual companies to the entire pharma industry and the health care ecosystem. Considering the lead time required, companies need to start taking action today in order to capture the benefits in the years ahead. The COVID-19 crisis has created the motivation and the circumstances to transform TechOps procurement—pharma companies cannot afford to let the opportunity go to waste.

Authors

Managing Director & Senior Partner

Daniel Kaegi

Diretor Gerente e Parceiro Sênior
Zurique

Diretor Gerente e Parceiro Sênior

= Daniel Weise

Diretor Gerente e Parceiro Sênior
Düsseldorf

Diretor Gerente e Parceiro

Elia Tziambazis

Diretor Gerente e Parceiro
Londres

Alumnus

Aaron Snyder

Alumnus

Alumnus

Philipp Pauli

Alumnus

Conteúdo relacionado

Salvo para Meu conteúdo salvo
= Salvo para Meu conteúdo salvo
Download Artigo