O Sistema Global de Agricultura está em crise. Contribui para mais de 20% das emissões de gases de efeito estufa causando Mudança climática , de acordo com o Painel Intergovernamental de Mudança Climática (IPCC), e é amplamente responsável pela perda de biodiversidade em todo o mundo. Em conjunto, os custos ambientais, de saúde e socioeconômicos associados ao sistema de uso de alimentos e da terra hoje totalizam quase US $ 12 trilhões por ano.
There’s a potential 15%–25% return on investment for farmers once they have shifted from conventional agriculture to incorporating more regenerative practices at scale.
Entre na agricultura regenerativa, uma coleção de práticas agrícolas destinadas a melhorar a saúde e a biodiversidade do solo, conservar recursos hídricos e promover o bem-estar dos agricultores e suas comunidades. E como discutimos em Nosso relatório recente , produzido em conjunto com o OP2B, uma organização internacional que promove a biodiversidade por meio da reforma agrícola, a agricultura regenerativa também oferece benefícios econômicos reais para os agricultores. Há um potencial retorno de 15% a 25% do investimento para os agricultores, uma vez que eles se mudaram da agricultura convencional para incorporar práticas mais regenerativas em escala. Outro relatório do BCG sobre o impacto de
These findings are based on insights into the economics of wheat farming in Kansas; another BCG report on the impact of Agricultura regenerativa na Alemanha , conduzido em conjunto com o NABU (União da Conservação da Natureza e da Biodiversidade), encontrou conclusões semelhantes. Detalhamos uma abordagem de financiamento que pode ajudar os agricultores a abordar esses obstáculos e fazer a transição crucial para a agricultura regenerativa. Os resultados mostram que os agricultores não são avessos à agricultura regenerativa, mas têm preocupações. Entre eles:
However, many farmers remain wary of regenerative agriculture due to initial costs and other risks associated with these practice changes. We detail a financing approach that can help farmers address these obstacles and make the crucial transition to regenerative agriculture.
Farmers’ Concerns
To understand what farmers think about regenerative agriculture, we surveyed over 100 growers in the United States and conducted additional interviews. The results show that farmers are not averse to regenerative agriculture, but they do have concerns. Among them:
- Custos e riscos. O sistema atual de seguro de colheita e subsídio é mais adaptado à agricultura convencional; portanto, eles devem suportar a maioria dos riscos inerentes à transição para a agricultura regenerativa. Práticas agrícolas convencionais. Inscreva -se Farmers worry about a drop in yield during the transition period, the upfront costs, and the lack of adequate crop protection inputs and resulting potential losses. The current crop insurance and subsidy system is more tailored to conventional farming, so they must bear most of the risks inherent in the transition to regenerative agriculture.
- Technical Assistance. They lack the technical assistance and resources needed to make a successful transition.
- Peer Pressure. Farmers face considerable pressure from their peers to maintain their conventional farming practices.
Subscribe to our Climate Change and Sustainability E-Alert.
Fazendo a transição
No entanto, o caso da agricultura regenerativa é forte. Focando a análise nos agricultores de trigo de inverno no Kansas, nosso relatório mostra que, com o tempo, os agricultores provavelmente se beneficiarão financeiramente, à medida que seus custos de trabalho e trabalho diminuem e melhoraram a saúde do solo, permite receitas de rotações adicionais de culturas. A mudança para a agricultura regenerativa realmente cria riscos para os agricultores, principalmente nos estágios iniciais da transição. Dividimos a transição em duas fases:
- Sistema 1, a fase básica/intermediária, inclui culturas de cobertura, lavoura menos freqüente, conscastações, palhetas e o uso reduzido de produtos químicos de proteção de culturas, entre outras práticas. conclusão.
- System 2, which includes more diversified crop rotation, formal livestock integration practices, and other landscape changes, carries the transition through to completion.
Anexo 1 ilustra o provável impacto da mudança para a agricultura regenerativa no típico agricultor de trigo do Kansas, a partir de 2023, durante o qual os preços do trigo foram especialmente altos. A análise constatou que os agricultores provavelmente veem um declínio nos lucros de até 60% ou mais, devido a menores rendimentos de culturas e ao custo adicional de sementes e novas máquinas. Com o tempo, no entanto, e uma vez que os agricultores atingem um estado relativamente constante de práticas regenerativas, nossa análise indica um caso de negócios positivo a longo prazo para os agricultores, resultando em 70% e 120% maior de lucratividade e um retorno do investimento de 15% a 25% ao longo de 10 anos. 75% enquanto aumentam nossos rendimentos ”, diz Mitchell Hora, um fazendeiro de Iowa de sétima geração. “Tivemos soluços desde o início, mas superamos os riscos logísticos e econômicos e encontramos sucesso." A solução é dupla:
In the first couple of years, as farmers turn to intercropping of soybeans with their wheat, our analysis found that farmers are likely see a decline in profits of up to 60% or more, due to lower crop yields and the added cost of seeds and new machinery. Over time, however, and once farmers reach a relatively steady state of regenerative practices, our analysis indicates a positive long-term business case for farmers, resulting in between 70% and 120% higher profitability and a return on investment of 15% to 25% over 10 years.
“With our use of no-till, cover crops, and other soil health building practices, we’ve decreased our fertilizer use by 50% and our pesticides by up to 75% while increasing our yields,” says Mitchell Hora, a seventh-generation Iowa farmer. “We had hiccups early on but overcame the logistic and economic risks and have found success.”
Financing the Transition
The challenge, of course, is how to encourage and support farmers during the early years and protect against the risks inherent in making this meaningful shift from conventional practices. The solution is two-fold:
- Desenvolva os mecanismos de financiamento necessários para apoiar os agricultores através da transição.
- Forneça a assistência técnica e educacional necessária para fazer uma transição bem-sucedida. Cada um dos mecanismos disponíveis, no entanto, varia amplamente em termos de maturidade e longevidade do suporte pretendido. Atualmente, não há opção de financiamento disponível na escala necessária para apoiar a ampla adoção de agricultura regenerativa em todo o
Several financing tools are already available today, including cost-share agreements with consumer goods companies, lending programs, and government subsidies. Each of the mechanisms available, however, varies widely in terms of maturity and longevity of intended support. At present, there is no financing option available at the scale required to support the broad adoption of regenerative agriculture across the sistema alimentar .
To fully de-risk the transition to regenerative agriculture, the agriculture financing ecosystem must evolve to include an integrated financing approach that can accommodate the needs of farmers making the transition while distributing the costs and risks of the transition throughout the agri-food value Corrente. Inclui ofertas essenciais de uma ampla variedade de partes interessadas, incluindo bancos, companhias de seguros, agências governamentais e fornecedores a montante e compradores a jusante de produtos agrícolas. O objetivo da pilha é reduzir o risco e a incerteza da transição para a agricultura regenerativa, compartilhando -a em toda a cadeia de valor e, assim, reduzir o custo total da transição. Cada agricultor provavelmente exigirá uma pilha de financiamento personalizada individualmente, mas em todos os casos a pilha deve oferecer variedade, flexibilidade, simplicidade e segurança. A pressão sobre os agricultores em conformidade com as práticas convencionais pode ser considerável. Apoiá-los exigirá relacionamentos fortes e de longo prazo e um alto nível de confiança entre todos os jogadores em toda a cadeia de valor. Isso levará tempo para se desenvolver, mas é fundamental. As partes interessadas em toda a cadeia de valor de alimentos agro podem ajudar nesse sentido, incluindo agências governamentais e serviços de extensão universitária, bem como o setor privado. Sem colaboração e ação ao longo de toda a cadeia de valor, a mudança real não acontecerá. Jack Bugas
Exhibit 2 illustrates what this financing approach, which we call the transition financing stack, might look like. It includes essential offerings from a wide variety of stakeholders, including banks, insurance companies, government agencies, and both upstream suppliers and downstream buyers of farm products. The goal of the stack is to reduce the risk and uncertainty of the transition to regenerative agriculture by sharing it across the value chain, and thus reduce the overall cost of the transition. Each farmer will likely require an individually customized financing stack, but in every case the stack must offer variety, flexibility, simplicity, and security.
Supporting the Transition
Helping farmers financially is certainly a necessary condition for the transition to regenerative agriculture, but it isn’t sufficient. The pressure on farmers to conform to conventional practices can be considerable. Supporting them will require strong, long-term relationships and a high level of trust among all the players across the value chain. This will take time to develop, but it is critical.
They must also have access to the education, knowledge, and training needed if they are to successfully adapt their farming practices. Stakeholders across the agri-food value chain can help in this regard, including government agencies and university extension services, as well as the private sector. Without collaboration and action along the entire value chain, real change will not happen.
To learn more about our research and findings, read the Cultivating Farmer Prosperity: Investing in Regenerative Agriculture report.
